1-09-2579/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-2579

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-2579 /09230100055/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

A.U süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV

A.U – isikukood xxx; elukoht

xxx; keskharidus; töökoht: AS S ; kriminaalkorras karistamata. Tõkendiks - elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada ja karistada teda rahalise karistusega A.U KarS § 424 järgi

100 päevamäära (päevamäär 165 krooni) suuruses summas s.o. 16 500 (kuusteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, igakuiselt 2 750 krooni (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 221023778606

SEB Pangas või nr

Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

ning 4100064939 maksekorralduse selgitusse „ “ 1-09-2579, A.U, rahaline karistus .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta A.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

2

Välja mõista (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni A.U-lt 6 525 sundraha ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu krooni (nelisada üheksakümmend viis 495.60 krooni ja 60 senti) riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr SEB Pangas või nr

10220034800017 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning 2800049777 maksekorralduse selgitusse „ “. 1-09-2579, A.U, menetluskulud

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

A.U süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati 16.04.2007.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419

lg.1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni ning

sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 25.12.2008.a. kella 09:10 ajal Tallinnas, Järvevana tee 3/1 maja juures mootorsõidukit Xxxreg. nr xxx, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sama teo eest.

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. A.U mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse

tunnistada süüdi a karistada teda rahalise karistusega A.U KarS § 424 järgi j

100 päevamäära, mis moodustab, lugedes päevamäära suuruseks 165 krooni, 16 500 (kuusteist tuhat viissada) krooni. Samuti on prokurör taotlenud määrata KarS § 66 lg.1 alusel karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul, igakuiselt summas 2 750 krooni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta A.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek A.U-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud, kuna

A.U omas eelnevalt kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, ning karistus ei olnud kustunud. A.U tunnistas kohtueelses menetluses oma

süüd, on varem kriminaalkorras karistamata, antud kuriteo osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg.1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise

karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda

prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi alammäära lähedases suuruses ja karistada A.U 100 päevamäära suuruse rahatrahviga.

3

Kriminaalasja toimikus (tl. 21) oleva teatise kohaselt on A.U keskmise

päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud mahaarvamisi 165 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks KarS § 44 lg.2 kohaselt keskmist päevasissetulekut aluseks võttes 16 500 krooni.

Eeltoodust tulenevalt tuleb A.U tunnistada süüdi ja mõista talle KarS § 424 järgi

karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule karistuse määra osas ja lähtudes A.U keskmisest päevasissetulekust. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4-ks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

20. detsembri 2007.a. määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4 350 krooni) ehk 6 525 krooni ja kohtueelses menetluses tasutud kaitsjatasu 495.60 krooni.

Kohtunik