1-08-16386/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

02.märtsil 2009.a. 1-08-16386 Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kristi Rande ja kaitsjate Kadi Mägi osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

R.S , ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxx, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus R.S süüdistatakse selles, et tema, koos Ott Tuulbergiga, 25.05.2007.a. kella 22:55 paiku, tungis sisse valdaja tahte vastaselt Tallinnas Paldiski mnt 145 asuva

Tallinna Loomaia territooriumile, milline on aiaga piiratud ning eelnimetatud ajal oli külastajatele suletud, seejärel loomaaia territooriumil üritas sisse tungida ukselukkude

lõhkumise teel seal asuvasse baarihoonesse, tekitades selliselt Tallinna Loomaaiale varalist kahju 1023.45 krooni.

Seega R.S , valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ning piirdega alale ebaseadusliku tungimisega, milline on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 04.06.2008.a kella 22:00 ajal, Tallinnas Tanuma tänava lähedal asuval

endisel spordiplatsil, kõrvaliste isikute juuresolekul, olles alkoholijoobes, häiris üldist õigusrahu ja riivas teiste isikute turvatunnet sellega, et lõi talle tundmatule isikule – JK

ühe korra rusikaga näkku nina piirkonda, põhjustades tervisekahjustuse - ninaluude

nihkumisega murru, seejärel läks kõrval seisva samuti temale võõra isiku RI juurde, keda lõi korduvalt rusikatega pea ja keha piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu. Seega R.S, rahu ja avaliku korra rikkumisega vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav

liitkaristus vangistus 4 kuud, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel, täiendavad kohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus.

2

Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning süüdistatavad tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista või karistusest vabastada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga

alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (osaliselt kaitsjatasu) riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ning karistuseks mõista R.S vangistus 4 (neli) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ning karistuseks R.S mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks R.S-ile vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 74 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui Sven-R.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada R.S katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.S-ilt: E K ’i kasuks 500.- (viissada) krooni; E I ’i kasuks 4000.- (neli tuhat) krooni:

riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa ja 70s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „R.S , 1-08-16386, kriminaalmenetluse kulud“. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud

kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: