1-09-2553/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(6)

Kriminaalasi nr

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20 veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (08260105947) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses K.U , S.T ja S.P süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav K.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, asub karistuse kandmisel

Tallinna Vanglas, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1) 28.09.2005 Tallinna Linnakohtus KarS § 263 p 1, 4 järgi rahaline karistus 4000.- krooni; 2) 22.01.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas KarS § 199 lg

1 - KarS § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 5250.- krooni ( tl 66 - 68, 70);

3) 14.01.2009 Harju Maakohtus KarS § 263 p 3 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 74 alusel 4 kuud vangistust koheselt ärakandmisele, 8 kuud vangistust 2 –aastasele katseajale väärteokorras karistatud 8 korral, rahatrahvid enamuses tasutud ( tl

71 - 72); tõkendiks elukohast lahkumise keeld, kuid alates 12.01.2009 kannab 4-kuulist vangistust Tallinna Vanglas

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav S.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx,

2(6)

kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav S.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.U KarS § 266 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.U 2

(kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas peale Harju Maakohtu otsusega 1-09-542 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.U katseajaks Tallin na Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Harju Maakohtu 14.01.2009 a otsus kriminaalasjas nr 1-09-542 K.U karistamise kohta jätta täitmisele iseseisvalt.

2. Süüdi tunnistada S.T KarS § 266 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.T 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

3(6)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.T katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Süüdi tunnistada S.P KarS § 266 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.P 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.P katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4. Välja mõista solidaarselt S.P-lt , S.T-lt ja K.U-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 4900 (neli tuhat üheksasada) krooni kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.U hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 1633 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm) krooni 30 senti hiljemalt 20. juuniks 2009 a kannatanu Txxxxxxxxxxxxx

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.T hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 816

(kaheksasada kuusteist) krooni 65 senti hiljemalt 01.aprilliks 2009 ja 816 (kaheksasada kuusteist) krooni 65 senti hiljemalt 01.maiks 2009 a kannatanu xxxxxxxxxxxxxx

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.P hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust

1633 (üks tuhat kuussada kolmkümmend kolm) 30 senti hiljemalt 15. märtsiks 2009 a kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxx

5. Sisse nõuda K.U-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) krooni 45 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata K.U menetluskulud tasumisele osade kaupa 9 kuu jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a juunist vähemalt 905 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Sisse nõuda S.T-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

4(6)

2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt prokuratuuris ja kohtus osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades S.T tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a märtsist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Sisse nõuda S.P-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 85 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt prokuratuuris ja kohtus osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades S.P tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2008.a märtsist vähemalt 640 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. K.U , S.T ja S.P suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.U süüdistatakse selles, et tema, grupis koos S.T ja S.P-ga

20.11.2008 kella 22.45 paiku grupis koos püüdsid aknaklaasi ja ukseluku lõhkumise teel tungida valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse hoonesse, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses omaniku sekkumisega, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani K.U toime KarS § 266 lg 2 p 3 - KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.T süüdistatakse selles, et tema, grupis koos S.P ja K.U-ga

20.11.2008 kella 22.45 paiku grupis koos püüdsid aknaklaasi ja ukseluku lõhkumise teel tungida valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse hoonesse, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses omaniku sekkumisega, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani S.T toime KarS § 266 lg 2 p 3 - KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.P süüdistatakse selles, et tema, grupis koos S.T ja K.U-ga

20.11.2008 kella 22.45 paiku grupis koos püüdsid aknaklaasi ja ukseluku lõhkumise teel tungida valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvasse xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse hoonesse, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses omaniku sekkumisega, millega rikkus kannatanu Põhiseaduse § 33 sätetega tagatud õigust valduse puutumatusele. Seega pani S.P oime KarS § 266 lg 2 p 3 - KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5(6)

KarS § 266 lg 2 p 3 - KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatav K.U-le karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.U 2 (kaks)-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata K.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada K.U hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kanntanu xxxxxxxxxxx arveldusarvele

1633.30 krooni 20. juuniks 2009 a. Harju Maakohtu 14.01.2009 a otsus nr 1-09-542 K.U kohta jätta iseseisvaks täitmiseks.

KarS § 266 lg 2 p 3 - KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatav S.T-le karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.T 18-(kaheksateist)-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.T Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada S.T hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kanntanu xxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxSampo panka 816.65 krooni 01.aprilliks 2009 ja 816.65 krooni 01.maiks 2009 a.

KarS § 266 lg 2 p 3 - KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatav S.P-le karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.P 18-(kaheksateist)- kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.P Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada Veronika

Sinitsat hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kanntanu xxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxampo panka 1633.30 krooni 15. märtsiks 2009 a.

Välja mõista solidaarselt S.P-lt, S.T-lt ja K.U-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 4900 krooni kannatanu xxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo panka.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

6(6)

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid ja asjaolu, et neil on vaja hüvitada ka kannatanule tekitatud kahju, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. K.U osas arvestab kohus ka seda, et ta kannab neljakuulist vangistust alates 2009.a jaanuarist ja seetõttu määrab kohus temale menetluskulude tasumise alguse tähtajaks 2009.a juuni.

Kohtunik