Legislator Case Law & Legislation
2-16-5726/16 AI generated

2-16-5726/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-16-5726/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-5726 Tsiviilasi Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotimenetlus. Menetlustoiming Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotihalduri Martin Pärna aruanne Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Iivi Niinepuu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx. Pankrotihaldur Martin Pärn, isikukood xxxxxxxxxxx, advokaadibüroo Naur&Pärn, asukoht Juhkendali 52, Tallinn, e-post martin@in.ee.

Legislator headnote

AI generated

2-16-5726/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-5726 Tsiviilasi Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotimenetlus. Menetlustoiming Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotihalduri Martin Pärna aruanne Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Iivi Niinepuu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx. Pankrotihaldur Martin Pärn, isikukood xxxxxxxxxxx, advokaadibüroo Naur&Pärn, asukoht Juhkendali 52, Tallinn, e-post martin@in.ee.

RESOLUTSIOON Juhindudes PankrS § 157 p 2, § 158 lg 2, 4, § 164 lg 1.

Lõpetada Iivi Niinepuu (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx, xxxxx xxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu (PankrS § 158 lg 4).

Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Võlausaldaja Raha saamata summas Jaotis Danske Bank A/S

44 325.72 eurot

100 %

Vabastada pankrotihaldur Martin Pärn Iivi Niinepuu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Määrata Martin Pärnale pankrotihalduri tasuks x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot.

Anda pankrotihalduri tasu summas x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kandmiseks menetlusabi ja hüvitada pankrotihalduri tasu nimetatud summas riigi vahenditest. Halduri tasu summas x eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot,

Tsiviilasi nr 2-16-5726

2 (3)

hüvitada pankrotivara arvelt.

Pankrotihalduri tasu maksta välja OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarvele nr EE962200221053379266, AS-s Swedbank.

Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 50.35 eurot.

Algatada Iivi Niinepuu kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise (PankrS § 175 lg 1).

Nimetada Iivi Niinepuu usaldusisikuks Taavi Luur (sünd xx xx xxxx, e-post: xxx, tel: xx xxx xxx).

Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (PankrS § 172 lg 2). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku (PankrS § 172 lg 4).

Usaldusisikul esitada kohtule üks kord aastas iga aasta 01. detsembriks aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 01.12.2017.a.

Võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 173 järgi.

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule Taavi Luur ning peale jõustumist täitmiseks pankrotihalduri tasu väljamaksmise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale

Tsiviilasi nr 2-16-5726

3 (3)

kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik