2-16-123063/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2016, Rapla Tsiviilasja number 2-16-123063 Tsiviilasi InvestÕigus Osaühingu hagi Valentina Krutiljonoki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja InvestÕigus Osaühing (rg-kood 12576627, asukoht Pärnu mnt 139 D/1, 11317 Tallinn), avaldaja lepinguline esindaja Stefani Isotamm (InvestÕigus Osaühing, asukoht Pärnu mnt 139 D/1, 11317 Tallinn, e-post info@investõigus.ee). Kostja Valentina Krutiljonok (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada InvestÕigus Osaühingu esindaja Stefani Isotamme ja Valentina Krutiljonoki vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1. Valentina Krutiljonok kohustub tasuma InvestÕigus Osaühingule kompromissina 3178,90 eurot. Kompromissina kokkulepitud summa hõlmab maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõutud summat, riigilõivu, menetluskulu ja lisanduvaid viiviseid perioodil 18.10.2016-13.12.2016.

2. Kompromissi tasumiseks koostavad InvestÕigus Osaühing ja Valentina Krutiljonok maksegraafiku järgnevalt: Valentina Krutiljonok kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste 10 euro suuruste osamaksetena kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Esimese osamakse tähtaeg saabub

13. detsember 2016.a.

3. Juhul, kui Valentina Krutiljonok ei täida kompromissilepingu punktis 2 nimetatud osamaksete tasumise kohustust nõuetekohaselt, on Valentina Krutiljonok kohustatud tasuma InvestÕigus Osaühingule viivist 1% päevas tähtaegselt tasumata võlasummalt. Ükskõik millise kompromissilepingu punktis 2 nimetatud makse hilinemise korral loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks.

4. Valentina Krutiljonok kohustub tasuma InvestÕigus Osaühingu menetluskulud (summas 65 eurot, mis sisaldub summas 3178,90 eurot). Jätta Valentina Krutiljonoki menetluskulud tema enda kanda.

Lõpetada menetlus InvestÕigus Osaühingu hagis Valentina Krutiljonoki vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

InvestÕigus Osaühing esitas 06.10.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Valentina Krutiljonokilt 1925,20 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 17.10.2016 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. 09.12.2016 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss. Pärnu Maakohus lõpetas 14.12.2016 maksekäsu kiirmenetluse ja andis InvestÕigus Osaühingu nõude Valentina Krutiljonoki vastu 1925,20 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik