4-16-8514/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8514 Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus 07.05.2015 otsusega väärteoasjas 2780,15,002896 D.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane/trahvivõlgnik D.S Ik: XXX; elukohat: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine taotluse läbivaatamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 211, kohtunik määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus väärteoasjas

2780,15,002896 D.S-ile määratud rahatrahvi asendamiseks seoses D.S-i poolt nõude tasumisega enne asenduskaristuse kohaldamist.

Määrus edastada D.S-ile , kohtutäitur Rita Lohule ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur karistas väärteoasjas 2780, 15,002896 D.S 07.05.2016 otsusega rahatrahviga 1140 €. Kuivõrd D.S ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, siis algatas kohtutäitur Rita Lohu sundtäitmise rahatrahvi sissenõudmiseks.

23.11.2016 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

D.S-ile väärteoasjas 2780,15,002896 määratud rahatrahvi 1140 € asendamiseks arestiga, sest trahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Vastuseks kohtu päringule kinnitas kohtutäitur Rita Lohu 14.12.2016 e-kirjaga , et D.S on trahvi väärteoasjas 2780, 15,002896 summas 1140 € tasunud; viimane laekumine 11.12.2016.

Kohtuniku seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna D.S on tasunud Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri väärteoasjas 2780,15, 002896 temale määratud rahatrahvi enne asenduskaristuse kohaldamist , jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/