4-16-8706/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember

2016, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-16-8706 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Xxx Xxx´ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik Xxx Xxx, isikukood xxx Asja arutamise kuupäev 13.12.2016, 15.12.2016

RESOLUTSIOON:

kohus Juhindudes VTMS § 211 lg 3

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.09.2015 5,006868 Xxx otsusega väärteoasjas nr 2440,1 Xxx

’ile määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakiri edastada PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE K

ÄIK

Xxx Xxx on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.09.2015 otsusega väärteoasjas nr LS § 278 lg 1

40 trahviühikut s.o. 16 244015006868 alusel rahatrahviga

0 eurot. Otsus jõustus . Rahatrahv on käesoleva ajani tasumat 10.10.2015 a.

Rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlus Xxx Xxxi suhtes algatati 10.12.2015 nr 140/2015/1263.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 18.12.2015.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub v

õlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Xxx Xxx rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015006868 rahatrahvi summas 160 eurot asendamine.

Viru Maakohus saatis Xxx Xxxi aadressile xxx kohtukutse 13.12.2016 kohtuistungitele.

Kohtukutse tagastati märkega „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid“. Kohus määras kohaldada Xxx Xxxi suhtes sundtoomist (tl 12). Sundtoomine jäi täitmata, kuna Xxx Xxxi elukohas, aadressil xxx isik ei viibinud.

Kohtu seisukoht

K PPA Ida prefektuuri taotlus ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leiab, et tuleb jätta rahuldamata.

Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et Xxx Xxxi tegelik asukoht ei ole politseile ega kohtule teada, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Xxx Xxx asenduskaristuse ile määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Viru Maakohus rakendas meetmeid Xxx Xxxi kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid Xxx Xxxi ajani kohtule teadmata. asukoht on käesoleva

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolusid, et kohus kasutas kõikvõimalikke meetmeid menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, et Xxx Xxxi asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Xxx Xxxi asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik