Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-8698/7 AI generated

4-16-8698/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-8698/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo Rakvere Politseijaoskond määras 12.10.2013 J.U-le väärteoasjas 2590,13,003591 § 201 Liiklusseaduse lg 2 alusel rahatrahvi eurot. rahatrahvi 25 trahviühikut ehk 100 Kohtuvälise menetleja lahend määramise kohta jõustus 28.10.2013.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8698/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Keywords

AI generated
attempted fraud criminal investigation forfeiture of crime proceeds right to be arrested application for prosecution embezzlement investigation
AI generated
295136440
4-21-1204/7
260532116
4-19-5349/5
225660735
4-18-199/8
224851116
4-18-1660/4
248359927
4-19-2031/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-8698 Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusalune isik

J.U, (i.k xxx; elukoht: xxxx; email:

xxxx ) Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta asenduskaristuse Politseija Piirivalveameti taotlus J.U-le kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo Rakvere Politseijaoskond määras 12.10.2013 J.U-le väärteoasjas 2590,13,003591 § 201 Liiklusseaduse lg 2 alusel rahatrahvi eurot. rahatrahvi

25 trahviühikut ehk 100 Kohtuvälise menetleja lahend määramise kohta jõustus 28.10.2013.

30.11.2016 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

Kohus määras kohtuistungi toimumise aks 14.12.2016 kell 12.00. aj

14.12.2016 kell 10.35 on Politseija Piirivalveamet kohtule teatanud, et J.U-le atud rahat

100 eurot on t määr rahv väärteoasjas 2590,13,003591 summas äies ulatuses tasutud 08.12.2016.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt k ahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole ui rahatr mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arest

iga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.U rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik