4-16-8300/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-16-8300 Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus rahalise karistuse asendamiseks Menetlusalune isik

U.B, (i.k xxx; elukoht: xxxx; email:

xxxx) Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta veameti taotlus U.B-le Politseija Piirival

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, 5 alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri

Põhja Korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskus määras 31.01.2014 U.B-le väärteoasjas 2302,14,001669

Liiklusseaduse § 201 lg 1

alusel rahatrahvi 66 trahviühikut ehk 264 Kohtuvälis eurot. e menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.02.2014.

15.11.2016 esitas Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks

arestiga, kuna menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud ning nõue on täitmata täies

ulatuses. . Täitur on teatanud rahatrahvi täitmise võimatusest

Kohus määras kohtuistungi toimumise aks 14.12.2016 kell 11.00. aj

14.12.2016 kell 9.55 esitati kohtule 14.12.2016. on maksekorraldus ja sellelt nähtub, et

rahatrahv summas 264 eurot eest tasutud. U.B

14.12.2016 on ka Politseija Piirivalveamet kohtule teatanud, et

atud U.B-le määr rahatrahv väärteoasjas 2302,14,001669 summas 264 äies ulatuses tasutud eurot on t .

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg us sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

1 kohaselt teeb maakoh

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna U.B rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik