Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-16-8525/5 AI generated

4-16-8525/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-8525/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-16-8525 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-8525 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks F.Z-ile Kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane F.Z Ik.xxx; kannab Tartu Vanglas karistust (tähtaegse vabanemise aeg 14.03.2018. a) ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8525

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-16-8525 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks F.Z-ile Kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane F.Z

Ik.xxx; kannab Tartu Vanglas karistust (tähtaegse vabanemise aeg 14.03.2018. a) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 kohus määras:

jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus F.Z-ile 20.02.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,000578 määratud tasumata rahatrahvi 400 eurot asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust.

Määrus edastada F.Z-ile, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mis isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Rita Lohu menetluses on Lõuna Prefektuuri 20.02.2014. a otsuse täitmine

väärteoasjas nr 2602,14,000578, millega on F.Z-ile määratud rahatrahv 400 eurot (täiteasi nr 191/2014/622).

Lõuna Prefektuur esitas 23.11.2016. a kohtutäituri ettekande alusel taotluse F.Z-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on tasumata.

Kohtuistungil avaldas F.Z, et ta mäletab seda trahvi. See on tasumata, kuna laps sündis ja vahepeal polnud tal ametlikku töökohta. F.Z-i arvates tal hetkel raha ei ole.

Kohtu seisukoht

F.Z kannab alates 22.05.2016. a vangistust, millise kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema 2018. a aasta märtsikuus. Seetõttu ei ole asenduskaristuse kohaldamine käesoleval

ajal tema suhtes otstarbekas, sest tähtaegse vabanemise korral saaks ta temale määratud asenduskaristust kandma asuda alles 2018. a märtsis. Peale selle ei ole välistatud, et F.Z suudab trahvi või vähemalt osa sellest suhteliselt pika vangistuse jooksul ära tasuda. Juhul, kui trahv jääb siiski täielikult või osaliselt tasumata, saab kohus asenduskaristuse kohaldamist ka hiljem otsustada, kuivõrd KarS § 82 lg 4 kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise ajaks.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/