4-16-8796/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-8796

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8796 (2780,14,004575) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus L.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik L.V isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 05.11.2014.a otsusega LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 360 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,14,004575 Lõuna prefektuuri 05.11.2014. a otsusega L.V-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 360 euro ulatuses üldkasuliku tööga 9 (üheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata L.V-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole aadressil Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress:

anzela.murumagi@politsei.ee

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 05.11.2014. a kiirmenetluses tehtud otsusega määrati L.V-le

LS § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 360 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasumise tähtaeg hiljemalt 20.11.2014. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 04.06.2015. a. 05.11.2014. a väärteoasjas nr 2780,14,004575 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 04.11.2016. a rahatrahvi 360 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 05.12.2016. a taotluse 360 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, ära kuulanud L.V leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. L.V on jätnud talle Lõuna prefektuuri 05.11.2014. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 20.11.2014. a. Rahatrahv 360 eurot vastab 90 trahviühikule. L.V on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena.

Kohus asendab KarS § 72 alusel L.V-le väärteoasjas nr 2780,14,004575 Lõuna prefektuuri 05.11.2014. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 90 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel

9 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb L.V teha 9 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 9 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/