1-16-9420/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-9420

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9420 (15233000533) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi R.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi

prokurör Marina Zagorets Süüdistatav R.A

Elukoht xxx, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodanik, põhihar – vene keel, töökoht idus, emakeel xxx Varasem karistatus: puudub.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 26.10.2015 kuni 26.10.2016 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses RESOLUTSIOON

Tunnistada R.A 199 lg 2 p 5, 9 8 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (kaheksa) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 17.04.2015 - 19.04.2015, s.o 3 (kolm) päev a hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele a, karistusaj R.A-le 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, R.A-le 7 (seitse) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga kümne

237 (kahesaja kolme

seitsme) tunni ulatuses.

Arvata karistusest maha sooritatud 60 tundi üldkasulikku tööd, mis oli määratud Viru

Ringkonnaprokuratuuri 15.09.2015 määrusega ja määrata lõplikult (ükssada 177

seitsekümmend seitse) tundi dkasulikku tööd ül .

1-16-9420

2

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima R.A kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1

ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte tarvitama narkootilisi aineid.

M ta R.A-lt riigituludesse v kulud: sundraha 645 (kuussada õis

älja menetlus

nelik viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud ümmend õigusabi eest kümmend 288 (kakssada kaheksa kaheksa) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa R.A alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700084447 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole R.A , 1-16-9420

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud

varguse 01.04.2015, mille eest oli karistatud KarS § 218 järgi, taas 03.04.2015 kella 21.10 paiku viibides kaupluses K aadressil: xxx püüdis varastada 4 šokolaadi Tupla üldhinnaga 4,20

1-16-9420

3

eurot ja šokolaadi Kinder hinnaga 8,35 eurot, kokku vara üldsummas 12,55 eurot, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele.

Samuti tema 17.04.2015 kella 15.45 paiku viibides kaupluses R aadressil: xxx püüdis varastada raseerimisterade komplekti Gilette maksumusega 17,29 eurot, kannarivi komplekti School Velvet Smooth maksumusega 61,99 eurot ja kannarivi otsikut School Velvet Smooth maksumusega 16,99, kokku vara üldmaksumusega 96,27 eurot, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele.

Samuti tema, olles isik, kes on ühe kuu jooksul pani toime 3 vargust, taas 14.10.2015 kella 05.00 paiku viibides xxx xxx asuvas korteris avalikult, kuid vägivalda kasutamata, rebis oma V N kaelast kuldketi maksumusega 600 eurot, mille fragmendiga lahkus korterist ja viis selle pandimajja, tekitades kannatanule kahju 600 eurot.

Oma tahtliku tegevusega R.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.A, tema kaitsja Igor Belugin ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva i

osakonna abi Marina Zagoretsi vahel 27.10.2016 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kurite R.A-le 199 lg 2 p 5, 9 gude

toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul

17.04.-19.04.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 7 (seitse)

kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.A-le vangistust.

mõistetud karistus 7 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 237 tunni ulatuses. Arvata karistusest maha äratehtud 60 tundi üldkasulikku tööd ja lõplikult määrata

177 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise

tähtajaks 10 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.A üldkasuliku töö

tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatule, nimelt: -des 1- 1)

elama kohtu määratud a ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike lalises elukohas; 2)

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks; loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada R.A üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. R.A-lt tmisele sundraha (II astme kuuluvad väljamõis

kuritegu 288 eurot). Kohaldada – 645 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 aasta.

Kohtuistungil R.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate

meetmetega.

Abip

. rokurör toetas sõlmitud kokkulepet

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-16-9420

4

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik