1-16-11086/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-11086

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11086 (16257000311) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

S.D

424 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

S.D – isikukood XXX, elukoht *,

telefon *, e-post: *, * kodanik, emakeel * keel * haridus

, , töökoht *, *. Kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2016 kell 7.59- 18.50. RESOLUTSIOON

1. S.D 424 karistada vangistusega 3

Süüdi mõista KarS § järgi ja (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.D kahtlustatavana kinnipidamine

10.12.2016 kell 7.59-18.50, s.o

(kaks

1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 2 ) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 jätta ärakandmata vangistus lg 1, 3 S.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 29 päevast vangistust ei pöörata kuu

t S.D (kaheteist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku äitmisele kui 12 kuulise katseaja kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 14. detsember 2016. a.

5. KarS S.D i § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 1 ( s) ühek .

6. S.D riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99916700091113. Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-11086 , menetluskulu, S.D /: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - tasu 168 eurot. määratud kaitsjale makstud ( heksa) ükssada kuuskümmend ka

1-16-11086

2

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata

menetluskulud kogusummas 813 eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu - jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse 5

tasuda 10.jaanuariks 2017, järgnevad osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 135,50 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. S.D on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus S.D’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.12.2016 kella 07.59 ajal * maakonnas * linnas

* maja juures liikudes * - tänava suunas isiklikku mootorsõidukit sõiduautot Volkswagen Passat

Variant registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga * - Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF 0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,82 mg/l kohta ± -

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis S.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega S.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S.D’ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg dis

1 alusel arvata karistusaja hulka S.D kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.12.2016 kell 07.59 kuni 10.12.2016 kell 18.50 /tl 7-9/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud

29 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest

tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. S.D

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

1-16-11086

3 Tõkend – S.D on kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2016 kell 07.59 kuni 10.12.2016 kell 18.50 /tl 7- , hulka. 9/, s.o 1 päev milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 S.D’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse p 2 tuleb

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud tluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 mene

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira S.D kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 48 eurot /tl 30-33/, 120 eurot /tl 34-38/, kokku 168 eurot. S.D on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab S.D taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik