Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-8671/3 AI generated

4-16-8671/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-16-8671/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aime Kase 14.11.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2670,16,005486. 02.12.2016.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrva Kohtute infosüsteemist (KIS) ldamiseks. nähtub, et nimetatud määrus on kaebuse esitajale toimiku (AET) vahendusel kätte avaliku etoimetatud 02.12.2016.a.

Legislator headnote

AI generated

4-16-8671/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Keywords

AI generated
damage to electrical installations electrical and radio equipment police permit electronic service of documents investigative measure in social insurance electromagnetic interference
AI generated
2-10-17564/5
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2010, Rapla Tsiviilasja number 2-10-17564 Tsiviilasi R K hagi I L vastu elatise väljamõistmiseks Kohtuistungi toimumise aeg xx.xx.xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx-x, kostja I L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx x Resolutsioon Jätta hagi läbi vaatamata.
4-16-5674/7
september 2016.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-16-5674 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi H.D (isikukood: XXX elukoht: XXX) kaebus Politseija Piirivalveameti Pärnu politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse talituse juhi Sander Peremehe 13.07.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2670,16,001195. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3, kohus määras Jätta H.D kaebus väärteoasjas nr 2670,16,001195 läbi vaatamata ja tagastada kaebus. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
4-07-6792\2
jaanuar 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-6792 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Pille Pukk` (ik 46908034233) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse poolt tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,014780
4-08-3426\2
aprill 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-3426 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Jevgeni Korsakov`i (ik 38005247019) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna vanemkomissar Imre Veber`i poolt 03.03.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,001883 Liiklusseaduse § 7422 lg 2,4 järgi
2-13-14670/15
Keelduda BIGBANK AS avalduse R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-16-8671

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember

2016.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-16-8671 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi

N.S-i (ik: xxx, elukoht: xxxxx) kaebus väärteoasjas nr 2670,16,005486

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3, kohus määras

Jätta N.S-i kaebus väärteoasjas läb nr 2670,16,005486 i vaatamata ja tagastada kaebus selle esitajale.

Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 29.11.2016.a kaebus Politseija Piirivalveameti saabus Pärnu Maakohtule N.S-i

Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aime Kase 14.11.2016.a otsusele väärteoasjas nr 2670,16,005486.

02.12.2016.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrva Kohtute infosüsteemist (KIS) ldamiseks. nähtub, et nimetatud määrus on kaebuse esitajale toimiku (AET) vahendusel kätte avaliku etoimetatud 02.12.2016.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht

VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

02.12 rusega andis kohus kaebuse esitajale 10- ste .2016.a mää päevase tähtaja puudu kõrvaldamiseks. Kohus selgitas kaebuse esitajale, et tal tuleb esitada kaebus kooskõlas VTMS § 115 sätestatud nõuetega. Kaebuse esitajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbi vaatamata vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3. KIS-

AET ist nähtub, et eelmärgitud kaebuse käiguta jätmise määrus on N.S-ile vahendusel kätte toimetatud 02.12.2016.a.

VTMS § 38 sätestab, et kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 171 lg 1 sätestab, et

4-16-8671

2 (2)

tähtaega arvutatakse tundides, päevades ja kuudes. Tähtaja hulka ei arvata tundi ega päeva, millest loetakse tähtaja algust. Sama sätte lõike 3 kohaselt päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev. Kaebuse käiguta jätmise määrus toimetati isikule kätte 02.12.2016.a. Seega tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks saabus .2016.a, st see oli viimane päev, mil kohtule oleks pidanud 12.12 saabuma kaebuse esitaja puuduste kõrvaldamis ei ole kohtule puuduste e avaldus. N.S kõrvaldamise avaldus esitanud, mistõttu ei ole kaebaja tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses t

esinenud puudusi. Eeltoodu tõttu tuleb kaebus vastavalt VTMS § 118 lg 2 p le 3 jätta - läbivaatamata ning tagastada selle esitajale.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et

N.S ei ole tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis tuleb esitatud kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ning lugeda kaebus mitteesitatuks. Samuti tagastada kaebus koos esitatud materjalidega kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik