4-16-8712/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-16-8712

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2016, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8712 (2330,16,004174) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses)

Väärteoasi G.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 09.11 nr .2016 üldmenetluse otsusele väärteoasjas 2330,16,004174 Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja G.Z isikukood XXX, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta G.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 09.11.2016 üldmene väärteoasjas nr 2330,16,004174 läbi vaatamata tluse otsusele ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määrus täitmiseks saata kaebuse esitajale ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

4-16-8712

2 ) (3 menetlusteenistuse vane tegi 09.11.2016 mväärteomenetleja Irina Reino üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,16,004174, mille kohaselt karistati G.Z-i liiklusseaduse 255 lg § 1 hatrahviga 250 tr 0 ( ) eurot. järgi ra ahviühiku ulatuses, s.o 100 üks tuhat

30.11.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja G.Z-i kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vane etleja Irina Reino 09.11 otsusele mväärteomen .2016 üldmenetluse väärteoasjas tühistada väärteootsus nr 2330,16,004174, milles kaebuse esitaja palub väärteomenetluses nr 2330,16,004174 või kohtu äranägemisel proportsionaalselt miinimumpalgaga vähendada määratud karistust.

Maakohtu seisukoht

Vaadates toimiku materjalid, kohus leiab, et G.Z-i kaebus Politseija läbi Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vane 9.11 mväärteomenetleja Irina Reino 0 .2016 üldmenetluse otsusele väärteoasjas ätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud nr 2330,16,004174 tuleb j isikule VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esita ole taotlenud

mise tähtaega ning ei kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

VTMS § 117 lg 1 p 1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata -de 114 ja

käesoleva seadustiku § 18 sätestatud alustel -s 1 .

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise

taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Kohtuväline menetleja on G.Z-i G.Z-ile väärteoasja lahendatud üldmenetluses.

eda asjaolu on ta on VTMS § 19 järgi selgitatud tema õigusi menetlusaluse isikuna ja s kinnitatud allkirjaga väärteoprotokollis. Samuti on kätte saanud väärteoprotokolli G.Z ärakirja, mida kinnitas oma allkirjaga. Väärteoprotokollis on märge selle kohta, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetl juures kättesaadav alates 11.11.2016. Protokolli pöördel eja on ka märge selle kohta, et menetlusalusel isikul on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 09.11.2016.

Väärteoprotokollist nähtuvalt on teada saanud enda õigustest väärteomenetluses ja G.Z teda on juhendatud osalema väärteomenetluses aktiivselt vastulause ja tõendite esitamisele suunamisega. Kohtuvälise menetleja otsus oli väärteoprotokollis märgitud ajaks tehtud ja menetlusalusele isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsusele edasikaebe 15-päevast tähtaega tuleb hakata arvestama väärteoprotokollis märgitud otsuse kättesaadavaks tegemisele järgmisest päevast arvates. Seega VTMS § 114 lg oli G.Z-il 4 alusel kohtuvälise menetleja üldmenetluse peale võimalik esitada otsuse kaebus hiljemalt 28.11.2016.

, mis nähtub ka kohtuvälise menetleja otsusest.

G.Z on esitanud Viru Maakohtule 28.11.2016 e-posti kaudu teate, et saadab kaebuse väärteoasjas nr 2330,16,004174, kuid manusena kaebust kohtule ei esitanud. Kohus ei saa lugeda

4-16-8712

3 ) (3 kaebuse esitaja teadet kaebuse esitamise kohta kaebuseks. G.Z on esitanud Silvi Erro meiliaadressilt Viru Maakohtule kaebuse manusega alles 30.11.2016, mil oli kaebuse esitamise tähtaeg juba möödunud ning ta pole taotlenud kaebuse esitamise tähtaja ennistamist.

Seega jätab kohus G.Z-i kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 09.11.2016 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,16,004174 läbi vaatamata ning tagastab kaebus selle esitajale.

Määruse tegemisel kohus lähtub eeltoodust ja juhindub VTMS §§ 118 lg 2 p 1, 192, 193.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik