2-16-12598/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 14. detsembril 2016.a. avaliku etoimiku kaudu

Tsiviilasja number 2-16-8330 Kohtuasi XXXXhagi XXXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Kostja XXXX(ik XXXX, elukoht XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 20.10.2016.a. ja 13.12.2016.a. Resolutsioon Lahutada XXXXja XXXX abielu, mis on sõlmitud XXXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis.

Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Tsiviilasja hind 3500.- eurot Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

19.08.2016.a. kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud 7 aastat tagasi ja nad neid taastada hageja ei soovi.

Kohtuistungil jäi hageja esitatud hagi juurde.

Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.

Kostja võttis hagi õigeks ja avaldas, et soovib samuti abielu lahutada.

Kohtuotsuse põhjendused.

PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Asja sisulise arutelu käigus on leidnud tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud ja mõlemad pooled soovivad abielu lahutammist. Kuna hageja jäi kohtus esitatud hagi juurde ja kostja võttis hagi abielu lahutamiseks õigeks, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot.

Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot.

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine.

Tulenevalt PkS § 164 lg 1 sätestatust kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud PkS § 164 lõike 1 alusel kummagi poole enda kanda.

Kuna kohus jätab kummagi menetlusosalise menetluskulud tema enda kanda, puudub vajadus kohtuotsuses kindlaks määrata menetluskulude rahalist suurust.

/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik