1-16-6601/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-6601

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 1-16-6601 (16233000189) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna talituse Jõhvi

kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-3/35946-1 F.M suhtes Kriminaalhooldusalune F.M

elukoht xxx, isikukood XXX

, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 13.09.2016 KarS § 424 järgi KarS § 69 lg 1 vangistusega 10 kuud,

alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 300 tunni

ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata F.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2016 kohtuotsuse j -16-6601 ärgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohustus,

mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida vastane ravi tähtajaga

alkoholi 01.03.2017.

Määrus Jõhvi saata F.M-ile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast 15 esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6601 tunnistati F.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati F.M-ile mõistetud karistus, 10

1-16-6601

2 (kümme) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3

alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati F.M üldkasuliku töö tegemisel

järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) -

elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks k saama kriminaalhooldusametnikult eelneva ui viieteistkümneks päevaks; 5) loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati F.M-ile

lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.09.2016 kohtuotsus nr 1-16- . 6601 jõustus 29.09.2016

07.12.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.M

suhtes ettepanekuga talle lisak alkoholivastane ravi määrata ohustus läbida tähtajaga 01.03.2017.

Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna hoidub ÜKT F.M -st kõrvale ning kuritarvitab alkoholi, seega rikub KarS § 75 lg 2 nähtud kontrollnõuet. p 2 ette

Kontrollitud alkoholijoovet kriminaalhooldusametniku poolt 17.11.2016 kell 11.00 Viru

Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil: Jõhvi Kooli 2a

indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 SN:120355. (järgmine kalibreerimine 31.03.2017). Indikaatorvahendi tulemus positiivne. Näit 0,845 mg/ l kohta.

Enda poolt kirjutatud seletuses F.M tunnistas, et ei käinud üldkasulikku tööd

sooritamas ÜKT ajakava kohaselt Sillamäe lasteaias Pääsupesa 18.10.2016, 20.10.2016, 09.11.2016, 10.11.2016, 11.11.2016 ja 14.11.2016 perekondlikel põhjustel. Palun mind mitte karistada, teen tööd teistel päevadel tagasi. Eile 16.11.2016 kell 23.00 jõin ära Sillamäel ühe kruusi õlut President. 05.12.2016 seletuses kirjutab F.M, et olen rikkumise eest (17.11.2016) nõus läbima alkoholivastase ravi tähtajaks 01.03.2017.

Esimesel registreerimisel 11.10.2016 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati F.M-ile

kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel

üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest

teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst

kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Hooldusalusele oli tutvustatud ÜKT esmast ajakava ja tema poolt allkirjastatud. 11.10.2016

registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 19 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias Pääsupesa ajavahemikus 14.10.2016-27.10.2016. Hooldusalune sooritas 11 tundi. 04.11.2016

registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 28 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias Pääsupesa ajavahemikus 07.11.2016-15.11.2016. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 17.11.2016

registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 24 tunni ÜKT sooritamiseks Sillamäe lasteaias Pääsupesa ajavahemikus 18.11.2016-25.11.2016. Hooldusalune sooritas 24 tundi. 17.11.2016

oli koostatud kriminaalhooldusametniku poolt töölt puudutud päevade kohta ÜKT Hoiatus. F.M on sooritanud talle täitmiseks määratud 300 tunnist üldkasulikust tööst 47

tundi ja tegemata on 253 tundi. F.M-ile xxx. Ta on alates on määratud

10.11.2016 töötuna arvel Eesti Töötukassas. F.M

on varem

Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening

1-16-6601

3 ajavahemikus 30.07.2013-12.09.2013. Tunnistus nr. 144. F.M tunnistab oma

rikkumisi, kahetseb tehtut ja lubab, et rohkem tema poolt rikkumisi ei tule. Hooldusalune

andis oma nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks. Leian, et talle tuleb anda võimalus õigete järelduste tegemiseks. F.M puhul on vaja sekkumist alkoholi tarbimisse ning seetõttu on otstarbekas määrata talle lisakohustus läbida alkoholivastane ravi. -

Karistusregistri andmetel uusi väärtegusid sooritanud ei ole. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole uusi süüdistusandmeid esitatud.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku alusel KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2

sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on

käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune F.M rikkus katseajal kohtu poolt määratud Nimelt 16.11.2016 kell 23,00 jõin ära Sillamäel kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

ühe kruusi õlut. F.M tunnistab oma rikkumisi, kahetseb tehtut ja lubab, et

rohkem tema poolt rikkumisi ei tule. Hooldusalune andis oma nõusoleku alkoholivastase

võõrutusravi läbimiseks. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalselt aluse

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust isikut suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile määramine aitab korrigeerida

-

F.M käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema edukat

katseaja läbimist.

KrM otsustab S § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel täiendava kohustuse läbida F.M-ile - alkoholivastane ravi tähtajaga 01.03.2017.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg

-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/

Mari- is Avikson Li Täitmiskohtunik