2-16-8516/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKÜ Ahtme mnt 25 esitas Viru Maakohtule hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes. 12.12.2016. a esitas KÜ Ahtme mnt 25 esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub menetlus lõpetada ja poole riigilõivu tagastamist.
Legislator headnote
AI generated2-16-8516/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus KÜ Ahtme mnt 25 hagis V. P. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2. Tagastada Ahtme mnt 25 KÜ-le (konto nr EE722200221043640316) tasutud riigilõivust 100 eurost pool (½) e 50 (viiskümmend) eurot. Kohtuasja number 2-16-8516 Määruse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Ahtme mnt 25 hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Kostja esindaja:
KÜ Ahtme mnt (registrikood 80008820, aadress: Ahtme mnt 25, Kohtla-Järve)
Irina Kuzmina (OÜ Harjaks ja Partner Õigusbüroo, volikirja alusel, e-post: oigusburoo@hotmail.com)
V. P. (isikukood xxx, elukoht; xxx, e-post: xxx) Andres Kuusk, Oü Asjacom, volikirja alusel, e-post: asjacom@hotmail.com
3. Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD
1. KÜ Ahtme mnt 25 esitas Viru Maakohtule hagi V. P. vastu võlgnevuse nõudes.
2. 12.12.2016. a esitas KÜ Ahtme mnt 25 esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja palub menetlus lõpetada ja poole riigilõivu tagastamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
4. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
12.12.2016. a loobus hageja hagist ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.
Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
5. Kohus selgitab pooltele hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).
6. Hageja tasus riigilõivu hagi esitamiselt 100 eurot.
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist 12.12.2016. a esitatud avalduses.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik