1-16-11014/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-11014

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

13. detsember 2016.a. Pärnu Kuninga tn

kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-11014 (16267001153)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

P.T

süüdistuses

KarS

§

järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Abiprokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

P.T

elukoht:

XXX-i, pärnu maakond

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

keskharidus

emakeel:

eesti keel

Kahtlustatavana kinni peetud 12.12-13.12.2016.a

Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1, kohus otsustas:

Tunnistada P.T süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.12-13.12.2016.a, so 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täielikult täitmisele

pööramata, kui P.T 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata P.T`le lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata P.T`le lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

1 / 3

1-16-11014

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.T`lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama

oma juhiloa Maanteeametile.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75

lg 1 p 1 alusel lugeda P.T kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses

tema ankeetandmetes toodu. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tõkendit – P.T suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista P.T`lt menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 322,50 € ning riigi õigusabi tasu 72 €, kokku

394,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades P.T varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700090376.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada

saama.

Asjaolud ja menetluse

käik

Kriminaalasjas nr 16267001153 süüdistatakse P.T`d selles, et tema 12.12.2016.a

kella 06.43 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnu maakonnas kaubikut Ford

Transit P.T kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga LION Intoxilyzer 8000 tuvastati

tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77

mg/l alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

2 / 3

1-16-11014

Seega, P.T, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav P.T jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus P.T süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja

mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistusaeg 12.12.2016-13.12.2016.a., seega kuulub kandmisele 7 kuud ja 28

päeva vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies

ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 (kahe) aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 6

sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; 6) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg

2 p 2 alusel märata kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

määrata kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1

alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi

kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus

puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et

puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas

kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada P.T vastavalt

sõlmitud kokkuleppele KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel

sundraha 322,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik

3 / 3