Legislator Case Law & Legislation
2-16-114342/8 AI generated

2-16-114342/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-114342/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-114342 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi XXXX vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 254,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: Helina XXXX (e-post helina.XXXX@liisi.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, viimane teadaolev elukoht XXXX, e-post XXXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-114342/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXXX hageja OÜ KODULIISING kasuks põhivõlg 199 eurot, intress 27,25 eurot, tasu meeldetuletuskirjade eest summas 18 eurot ja 22.09.2016.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 10,02 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-114342

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-114342 Tsiviilasi OÜ KODULIISING hagi XXXX vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 254,27 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ KODULIISING (registrikood 10892531, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu) Hageja lepinguline esindaja: Helina XXXX (e-post helina.XXXX@liisi.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, viimane teadaolev elukoht XXXX, e-post XXXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXX hageja OÜ KODULIISING kasuks põhivõlg 199 eurot, intress 27,25 eurot, tasu meeldetuletuskirjade eest summas 18 eurot ja 22.09.2016.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 10,02 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXXX hageja OÜ KODULIISING kasuks menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 75 eurot.

4. Toimetada tagaseljaotsus XXXX avalikult kätte. Lahend loetakse kostjale avalikult kättetoimetatuks päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

2-16-114342

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Hagi aluseks on poolte vahel 26.01.2016.a sõlmitud laenuleping nr 0151601264 ning sellest tulenev võlgnevus. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 75 eurot. Kostjalt tuleb hageja kasuks TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskuludena välja mõista riigilõiv summas 75 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik