2-16-10563/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

13. detsember 2016 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-16-10563;

M.-M. J. versus E. M. A. ;

hagi abielu lahutamiseks;

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

M.-M. J. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX, XXX, XXX;

XXX)

Kostja

E. M. A. (sünd. XX.XX.XXXX; aadress XXX, XXX, XXX;

XXX)

Asja lahendamine

kohtuistungil 13. detsembril 2016

RESOLUTSIOON

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 414 lg 1, 434, tegi kohus otsustused:

Otsustused

1. Rahuldada hagi täielikult ja lahutada ja M.-M. J. ja E. M. A. abielu, mis on sõlmitud XX.

XXX XXXX (XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX, XXX),

registreerimisnumber XXX-X XXX.

Muud otsustused

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jätta menetluskulud poolte endi kanda;

2.2 toimetada kohtuotsuse koopia menetlusosalistele kätte;

2.3 edastada kohtuotsuse koopia pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata

Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.2 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates

otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest;

3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks. Poolte abielu sõlmiti XX. XX XXXX XXX

XXX, XXX XXX. Hageja ei ole kohtunud kostjaga XXX XXX, ei ela koos sellest ajast.

Elavad eri riikides.

Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse isiklikult kätte saanud 23.10.2016.a. Kostja on

tsiviilasja menetlemisel hagi õigeks võtnud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilasja menetlemisel ilmnesid asjaolud kohtuotsuse tegemiseks seoses hagi õigeksvõtuga.

Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi

rahuldada.

Vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 abieluasjas ja põlvnemisasjas ei ole kohus hagi õigeksvõtuga

seotud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt

puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu

arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka

abieluasja.

Vastavalt Perekonnaseaduse PKS § 65 lg-le 1 abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe

abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.

Vastavalt Perekonnaseaduse § 65 lg-le 2 abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad

abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole

pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei

ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Osundatud sätete alusel ja poolte poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi

rahuldamine. Hagi aluseks olevad asjaolud on otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

Abinõude kohaldamine poolte lepitamiseks on tulenevalt hageja tahtest võimatu. Käesoleval

juhul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud. Ei ole alust arvata, et pooled

kooselu taastavad. Samuti puuduvad muud alused hagi õigeksvõtu mittevastuvõtmiseks.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik