2-16-109862/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2016, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-109862

Tsiviilasi

PlusPlus Legal OÜ hagiavaldus J. K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

742,59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood: 12752805,

asukoht Jõe 3, Tallinn) lepinguline esindaja: Triin

Linholm (e-post: menetlus@plusplus.ee)

Kostja: J. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht

Rahvastikuregistris: xxxx xxx xx-x, xxxxx; e-posti

aadress Rahvastikuregistris: xxx; tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte

toimetatud avalikult)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista J. K.lt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) PlusPlus Legal OÜ kasuks hageja

õiguseellase, AS-i Tele2 Eesti, ja kostja vahel 02.03.2010 sõlmitud Tele2 liitumislepingu

nr

10437139,

11.03.2010

sõlmitud

Tele2

liitumislepingu

nr

10437139

ja

järelmaksulepingu (telefon Nokia 5800 Xpressmusic) alusel tekkinud võlgnevus kokku

703,73 eurot (millest 485,71 € on põhivõlg ja 218,02 € hagiavalduse 26.10.2016 esitamise

seisuga sissenõutavaks muutunud, perioodi eest 19.03.2011 – 26.10.2016 põhivõlalt

485,71 € määraga 0,022% päevas arvestatud viivis).

3. Välja mõista J. K.lt PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis, arvestatuna põhivõla tasumata osalt

(otsuse tegemise seisuga 485,71 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele

poolaasta

kaupa

kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8%

aastas) alates 27.10.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulud jäävad J. K. kanda.

5. Välja mõista J. K.lt PlusPlus Legal OÜ kasuks mõistlike ja põhjendatud menetluskulude

katteks 245 eurot (millest 125 € on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasutud

riigilõiv, 120 € esindaja kulud, TsMS § 174 lg 10 alusel kulud ilma käibemaksuta).

Tsiviilasi nr: 2-16-109862

2 (2)

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb J. K.l tasuda Plusplus

Legal OÜ-le viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kostjale J. K.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded

kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank

A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank

Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja

number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp

Kohtunik