4-16-8543/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsembril 2016 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-16-8543 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi , t

sekretär õlk Merike Erisalu,

tõlk Riina Palmi Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas täiteasi nr 2440,14,003473, nr 072/2014/1635, rahatrahv 160 eurot) Võlgnik

R.I, isikukood xxx, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada R.I-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003473 määratud rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 trahviühikut üldkasuliku tööga, ulatuses 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur Risto Kütile R.I-le Ida prefektuurile. ja

.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalvea s nr meti Ida prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasja

2440,14,003473 R.I-le

rahatrahv määrati KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks summas 160 eurot, s.o 40 . 07.07.2014. trahviühikut Otsus jõustus

Täitemenetlus võlgnik suhtes algatatud 04.11.2014. nr 072/2014/1635 on R.I

T o äitmisteade n võlgnikule kätte toimetatud Jõhvi kohtutäitur Risto Küti

13 1.2014. .1

teate

kohaselt on rahatrahv summas 160 eurot ajani tasumata. kuni käesoleva Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku var olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul a registrijärgne vallas ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara -

väärtus küllaldane katmaks vara realise Võlgnikule kuuluvad erimisega tekkivaid kulutusi.

pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 31.10.2016 , t rahatrahvi täitmise võimatusest äitemenetluse seadustiku § 201 lõike alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 24.11.2016 Viru Maakohtule taotluse R.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi 04.11.2014 õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse

väärteoasjas Käesoleval ajal on tasumata rahatrahv nr 2440,14,003473. R.I

summas 160 eurot. 31.10.2016 teavitas Seoses kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest.

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr 2440,14,003473 rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik selgitas kohtuistungil, et

R.I ta on nõus tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,14,003473 määrati R.I-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 trahviühikut. Otsus jõustus 07.07.2014 (tl 4-5).

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti refektuurile nähtub, et võlgnik

31.10.2016 teatest Ida p ei ole

kuni käesoleva ajani rahatrahvi summas 1 sissenõudmine ei ole

60 eurot tasunud ning selle võimalik (tl 6).

Maksuja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel i sikul töökoht (tl 22).

3 (3) Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadus - tiku § s 72 sätestatule

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Vastavalt v seadustiku

211 lg 1 teeb maakohus äärteomenetluse § sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendam õi üldkasuliku tööga vastavalt ise kohta arestiga v

k - aristusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüd sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lasel ei ole vara, millele lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga vasta lg 2 vastab rahatrahvi ja valt sama sätte kümnele trahviühikule üks päev KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti aresti. le vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2440,14,003473 määrati R.I-le KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 hikut, ning millele vastab 4 trahviü mis on käesoleva ajani tasumata päev tundi ÜKTd a aresti, seega 5 .

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtuistungil ei ole menetlusalune isik

09.06.2014 o summas 160 eurot tasunud tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani .

Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad v t

äärteomenetluse seadustikus ja äitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi ja seda ei ole taotletudki. maksmise tähtaja pikendamiseks

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb R.I-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 09.06.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,14,003473 määratud rahatrahv summas 160 eurot, s.o 40 asendada -ga ulatuses 5 tundi. trahviühikut. ÜKT

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik