2-15-12763/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12763 Tsiviilasi 4 546.93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (asukoht Munga 18, 50088 Tartu; e-post hm@hm.ee); hageja esindaja jurist Hardi Rikand (e-post hardi.rikand@hm.ee); kostja I XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX,; e-post XXXX); kostja II XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX; e-post XXXX); kostja III XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX; e-post XXXX); kostja IV XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX; e-post XXXX).
Legislator headnote
AI generated2-15-12763/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Hannes Olev
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12763 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu hagi XXXX, XXXX, XXXX ja XXXX vastu võla solidaarselt väljamõistmiseks
4 546.93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu (asukoht Munga 18, 50088 Tartu; e-post hm@hm.ee); hageja esindaja jurist Hardi Rikand (e-post hardi.rikand@hm.ee); kostja I XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX,; e-post XXXX); kostja II XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX; e-post XXXX); kostja III XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX; e-post XXXX); kostja IV XXXX (isikukood XXXX, registrijärgne elukoht XXXX; e-post XXXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt I XXXX, kostjalt III XXXX ja kostjalt IV XXXX solidaarselt hageja Eesti Vabariik Haridusja Teadusministeeriumi kaudu kasuks välja 4 546.93 eurot (neli tuhat viissada nelikümmend kuus eurot ja 93 senti), arvestades seejuures, et solidaarselt vastutab sama võlgnevuse eest koos eelnimetatud kostjatega ka kostja II XXXX, kes on hageja ees kohustatud sama võlgnevussumma tasuma 16.10.2015 sõlmitud ja 12.12.2016 Harju Maakohtu poolt kinnitatud kompromissiga.
3. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2-15-12763
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
Menetluskulud jätta kostja I XXXX, kostja III XXXX ja kostja IV XXXX kanda.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas mis vastab nõutavale riigilõivu summale poolelt antud tsiviilasja hagihinnalt, Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE062200221059223099; aktsiaselts SEB Pank – EE571010220229377229; aktsiaselts Nordea Bank – EE221700017003510302; aktsiaselts Danske Bank - EE513300333522160001.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
2-15-12763
TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
TsMS § 420 lg 1 kohaselt ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
TsMS § 415 lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik