1-16-9531/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2016. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-9531 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi A.D (A.D) süüdistus KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav A.D

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: määratlemata Haridus: kesk-eriharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: XXX

Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 13 (seisuga 12.09.2016) Tõkend: vahistatud alates 14.09.2016 (kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2016 kell 08.45) Kaitsja Määratud korras advokaat Aivar Kello Tõlk Natalia Tselikova ja Meeli Antonov

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.D KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ( ) ulatuses, s.o. summas 1000 (ükssada)

1 päevamäär 10 eurot (tuhat) eurot.

2

Süüdi tunnistada A.D KarS § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi ja karistuseks mõista

rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ( ) ulatuses, s.o. (kolmsada)

1 päevamäär 10 eurot summas 3000 eurot. (kolm tuhat)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergema karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista A.D-le karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) (kolm tuhat) päevamäära, s.o 3000 eurot.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.09.-12.12.2016.a, s.o 3 kuud (kolm) vangistust, millele vastab 270 päevamäära summas 2700 (kakssada seitsekümmend) (kaks tuhat

seitsesada) (ümberarvestatuna üks vangistuspäev vastab kolmele eurot, karistusaja hulka

päevamäärale). Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista A.D-le 30 miinimumpäevamäära, s.o summas 300 eurot. (kolmkümmend) (kolmsada)

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5419 mõistetud karistus 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 298 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, jätta iseseisvale täitmisele.

Rahalise karistuse makseinfo Rahalise karistuse summa 300,00 eurot Maksetähtaeg 28.01.2017 Viitenumber

99916400009337 Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-16-9531 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat tasunud kohtuotsuses kajastatud makse tähtajaks, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile täitmiseks ja tasumisele kuulub rahalise karistuse tasumata osa tervikuna.

Lähenemiskeeld: VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel lähenemiskeeld kannatanu A.S.i kohaldada A.D-le (ik XXX) suhtes 3 aastaks, keelates tal lähenemise nii A.S.i teadaolevale elukohale (kolmeks)

(XXX), töökohale (XXX), kui ka mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit ja igasuguse

suhtlemise A.S.iga, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. A.S.iga juhuslikul kohtumisel on A.D kohustus A.S.i kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

KarS § 3312

sätestab kriminaalvastutuse kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise eest.

Kohtuotsus lähenemiskeelu kohaldamise osas jõustub KrMS § 408 lg 5 kohaselt otsuse kuulutamisest.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada A.D viivitamatult kohtusaalis.

Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 3 alusel mõista A.D-lt välja menetluskulu osaliselt ja seda järgmiselt:

3 sundraha 300 (kolmsada) eurot; riigi poolt määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 420,00 € Maksetähtaeg 28.12.2017 Viitenumber 99916700089837 Selgitus

Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-16-9531 Saaja

Maksuja Tolliamet SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355 NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline

kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu A.D (A.D) süüdistatakse selles, et tema

- 11.09.2016 kella 00.00-01.00 vahel Tartu linnas Lääne XXX asuvas trepikojas peale vägivalla

kasutamist oma isa A.S.i suhtes ähvardas oma isa garaažiboksid põlema panna. Arvestades A.D vägivaldsust tundis A.S. reaalset ohtu oma varale;

- 12.09.2016 kella 00.00-01.00 vahel Tartu linnas Lääne XXX asuvas trepikojas ähvardas oma isa

A.S.i tapmisega. Arvestades A.D vägivaldsust tundis A.S. reaalset ohtu oma elule.

Sellega pani A.D toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ning olulises ulatuses vara rikkumisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Veel süüdistatakse A.D (A.D) selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise (KarS § 263 lg 1 p 1) 11.09.2016 kella 00.00-01.00 vahel Tartu linnas Lääne XXX asuvas trepikojas lõi vähemalt ühe korra jalaga oma isale A.S.ile vastu paremat labajalga. Sellise tegevusega tekitas A.D A.S.ile füüsilist valu ning paremale labajalale tursumise ja hematoomid.

Sellega pani A.D toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120 lg 1; 121 lg 2 p 2, 3. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne ja füüsiline.

4 Karistuse liik ja määr:

KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav A.D-le (A.D) rahalist karistust 100 (ükssada) päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav A.D-le rahalist karistust 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista A.D-le rahalist karistust 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 3000 (kolm tuhat) eurot. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.09.-12.12.2016.a, s.o 3 (kolm) kuud vangistust,

millele vastab 270 päevamäära summas 2700 eurot, karistusaja hulka (ümberarvestatuna üks

vangistuspäev vastab kolmele päevamäärale). Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 30 päevamäära , s.o summas 300 (kolmsada) eurot.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 21.06.2016.a. kohtuotsusega nr 1-16-5419 mõistetud karistus 9

kuud ja 28 päeva vangistust, mis asendati 298 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, jätta iseseisvale täitmisele.

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada A.D-le lähenemiskeeldu kannatanu A.S.i (ik XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates tal lähenemise nii A.S.i teadaolevale elukohale (XXX), töökohale (XXX), kui ka mujal lähemale kui 100 (ükssada) meetrit ja igasuguse suhtlemise A.S.iga, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. A.S.iga

juhuslikul kohtumisel on A.D kohustus A.S.i kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

Kohtuotsuse kuulutamisel vabastada A.D vahi alt. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud Kriminaalmenetluse kulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu 120+96+24+48, so 288 eurot kohtueelses

menetluses, lisandub kaitsetasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista A.D-lt

välja riigi õigusabi tasu 120 eurot. Ülejäänud 168 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtumenetluses jätta riigi kanda;

- KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär summas 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista A.D-lt välja sundraha osaliselt 300 eurot ja 345 eurot jätta riigi kanda; Kriminaalmenetluskulude tasumine toimub 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse A.D süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p-de 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti peab kohus igati põhjendatuks kohaldada A.D-le lähenemiskeeld kannatanu A.S.i suhtes kokkuleppes

kajastatud kujul. A.D suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb kohtuotsuse kuulutamisel tühistada.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

5 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja välja

mõista süüdimõistetult menetluskulu osaliselt vastavalt kokkuleppes kajastatule ja anda võimalus menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer Kohtunik