1-16-10982/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-10982

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10982 (16267001150) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

G.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Abiprok

urör Pille Juhkov Süüdistatav G.A

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2;

180 lg 1 kohus otsustas , :

Tunnistada G.A

ning karistuseks 5 (viis) süüdi KarS § järgi mõista kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.12-12.12.2016.a, so 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.A ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki G.A-lt juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

LS § uhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise -le 127 kohaselt on isik, kelle s

otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-16-10982

2 / 3

Tõkendit – G.A suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista G.A-lt menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p

2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha ,50 tasu

€ ning riigi õigusabi

72 €, kokku 394,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades G.A varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700090091. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 16267001150 G.A selles, et tema juhtis süüdistatakse

x.x.xxxx. a. kella x ajal x maakonnas x vallas x x tee ja x tee ristmiku külas piirkonnas suunaga x x reg. nr. xxxxxx, olles joobeseisundis. küla suunas sõiduautot G.A´u kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger ALCOTEST 7110 EST nr. ARDF-0056 taatlustunnistuse nr. TTRC- -

16 00127 mõõdeti G.A poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.08 mg/l alkoholi, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega, G.A, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abip

rokurör ja G.A süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt

G.A abiprokurör nõudis kohtus süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista

karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 11.12.2016-12.12.2016.a., seega kuulu

b kandmisele 4 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 73 lg 1,3 alusel vangistust tingimuslikult täies ulatuses mitte kohaldada ja täitmisele mitte pöörata, kui

1-16-10982

3 / 3

süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sä ks asjaoluks loeb kohus süü tteid. Karistust kergendava

puhtsüdamliku ülestunnistamise, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 256 5

lg 1 p 2 kohus otsustas süüdi tunnistada G.A vastavalt sõlmitud kokkuleppele vastavalt KarS § järgi ja mõista talle karistus kokkuleppele. S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha ,50 ja tasu riigi

eurot. KrMS € õigusabi eest 72 § 180 lg 3 alusel ja

arvestades G.A varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud osaliselt 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit G.A suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik