1-16-10523/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedkuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme)
Legislator headnote
AI generated1-16-10523/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-10523
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
12. detsember 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
1-16-10523 (16267001004)
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Kadi Neeme
Eve Einland
F.Ssüüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 199
lg 2 p 7, 8, 9 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi
Abiprokurör
Süüdistatav
Liisa Nuut
F.S
isikukood:
XXX
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada F.S KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6
(kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista
karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada F.S KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks
8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 63 lg 2, Kars § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima
suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.02.2016.a, 13.-
14.07.2016.a ja 18.-19.07.2016.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ning
ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend
kolm) päeva.
KarS § 74 lg 1-3 alusel kuulub F.S-i poolt koheselt ärakandmisele 6 (kuus)
kuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend
kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme)
aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6
sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-16-10523
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus ja kohustada F.S-i mitte
tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda F.S-i kohtu poolt määratud alaliseks
elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendina 15.07.2016. a
asitõendina vaadeldud punast värvi käepidemega lõiketangid ja 19.07.2016. a
asitõendina vaadeldud fooliumkott.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.10.2016.a. Käitumiskontrolli nõuete
kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend vahistamine tühistada
kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
Menetluskulud
Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4
alusel määratud kaitsja v.adv Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest
eeluurimisel 576 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1221 €. Arvata
menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 367,20 € ning jätta
see KarS § 180 lg 3 alusel ja arvestades F.S-i varalist seisundit riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti
filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700089701. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Asitõendid
Kriminaalasjas nr 16267001004 olevad asitõendid:
- 22.10.2016. a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud DNA proovid KrMS § 126
lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.
Kriminaalasjas nr 16267000636 olevad asitõendid:
- CD-R plaat, millel turvakaamera salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta
kriminaaltoimikusse;
14.07.2016. a asitõendina vaadeldud musta värvi jalgrattalukk KrMS § 126 lg 3 p 4
alusel hävitada, kui väärtusetu asi;
-
- 15.07.2016. a asitõendina vaadeldud punast värvi käepidemega lõiketangid KrMS §
126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.
Kriminaalasjas nr 16267000622 olevad asitõendid:
DVD-R plaat, millel turvakaamera salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta
-
kriminaaltoimikusse;
Kriminaalasjas nr 16231601030 olevad asitõendid:
-
CD plaat, millel turvakaamera salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta
kriminaaltoimikusse;
1-16-10523
- 19.07.2016. a asitõendina vaadeldud fooliumkott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu
asjana hävitada.
Tsiviilhagid
Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista F.S-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5
alusel:
- kannatanu x AS kasuks 78,80 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank
AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxx;
kannatanu x kasuks 380 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x a/a nr
FIxxxxxxxxxxxxxxx;
kannatanu x kasuks 1248,98 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x a/a nr
FIxxxxxxxxxx;
kannatanu x kasuks 724,55 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x AS a/a nr
EExxxxxxxxxxxxxxxx;
kannatanu x kasuks 95 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x AS a/a nr
-
-
-
-
EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,
mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude
hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise
menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr 16267001004 süüdistatakse F.S-i selles, et tema x.x.xxxx.a
kella x ajal x linnas x juures pani toime kehalise väärkohtlemise, F.S lõi x ühel
korral rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel x kukkus pikali, pärast mida lõi F.S
x ühel korral jalaga jala piirkonda. Kui x püsti tõusis lõi F.S teda
eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral rusikaga pea
piirkonda, misjärel võttis maast kaika ning lõi x kaikaga ühel korral selja piirkonda.
Füüsilise vägivalla tulemusena F.S põhjustas x füüsilist valu, pindmiseid
vigastusi pea, näo ja selja piirkonnas ning vasakul pool rindkerel.
Seega F.S , teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise
väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti süüdistatakse F.S-i selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu
10.09.2014. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, millise karistuse
kandmiselt ta vabanes 19.08.2015. a ning olles Politsei- ja Piirivalveameti 13.03.2016.a
otsusega süüdi tunnistatud KarS § 218- § 199 lg 1 järgi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9
täheldatud isik,
-
x.x.x.a ajavahemikul kell x x linnas x AS x müügisaalist võttis grupis koos x võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli alkohoolset jooki The Glenlivet
1-16-10523
Founder's Reserve väärtusega 45,90 eurot ja pudeli alkohoolset jooki Mount Gay Barrel
väärtusega 32,90 eurot. Vargusega põhjustati x AS-le varalist kahju 78,80 eurot.
-
x.x.xxxx.a kella xajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
x linnas x asuvast x AS-i Pärnu kaupluse x müügisaalist tööjaki „Snickers“ väärtusega
69 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata;
-
x.x.xxxx.a ajavahemikul kell x kuni x, kohtueelse menetluse käigus täpselt
tuvastamata ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x linnas x
maja külge jalgrattalukuga kinnitatud x kuuluva punast värvi maastiku jalgratta Insera
MX-PX väärtusega 380 eurot ning sõitis sellega minema;
-
x.x.xxxx.a kella x ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
x linnas x asuva x sissepääsu eest x kuuluva lukustatud jalgratta Author Versus
raaminumbriga x väärtusega 740 eurot, jalgrattatööriista komplekti „Blackburn“
väärtusega 30 eurot ja teise jalgrattaluku väärtusega 10 eurot. Oma tegevuse käigus
lõhkus F.S ära jalgratta küljes oleva jalgrattaluku väärtusega 10 eurot ja
kaardihoidiku väärtusega 7 eurot;
-
x.x.xxxx.a kella x ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
x x AS-ile kuuluva kaupluse müügisaalist kaks parfüümi Hugo Boss „The Scent“
maksumusega 94,99 eurot tükk ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kuritegu
jäi lõpule viimata F.S-i tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse
turvatöötaja poolt kinni;
-
ajavahemikul x .a kell x kuni x .a kell x, kohtueelse menetluse käigus täpselt
tuvastamata kellaajal x linnas x asuvasse x kuuluvasse korterisse nr x sissetungimise
teel, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluvad esemed:
akutrelli komplekti MAKITA väärtusega 399 eurot, BOSCHi ketassae väärtusega 200
eurot, BOSCHi laserloodi väärtusega 200 eurot, BOSCHi lasermõõtja väärtusega 170
eurot, haamri väärtusega 15 eurot, kruviotsikute komplekti väärtusega 15 eurot, punase
ketaslõikuri AVD väärtusega 50 eurot; x kuuluvad esemed: kaks loodlauda (a’
väärtusega 25 eurot) koguväärtusega 50 eurot, nurgasae Festool musta-rohelist värvi
väärtusega 650 eurot, Makita tikksae musta kirjaga x väärtusega 100 eurot,
halogeenlambi koos juhtmega väärtusega 20 eurot, alumiinium kokkupandava redeli
väärtusega 100 eurot, vahupüstoli Hilti väärtusega 50 eurot, turvajalatsid Goodyear
väärtusega 70 eurot; x kuuluvad esemed: rauasae väärtusega 20 eurot, haamri Ironside
väärtusega 20 eurot, mõõdulindi Makita väärtusega 5 eurot, peitli väärtusega 5 eurot, 3
vedruklambrit FXA (a’ väärtus 3 eurot) koguväärtusega 9 eurot, plekikäärid kollaste
käepidemetega väärtusega 20 eurot, otsikute komplekti Bosch väärtusega 15 eurot,
otsikute komplekti Bosch väärtusega 15 eurot, sinise märkmiku väärtusega 1 euro,
punase kipsinoa Bauhaus väärtusega 5 eurot, taskulambi autode pildiga väärtusega 2
eurot, Bosch akutrelliaku väärtusega 20 eurot, Bosch akutrell kohvris väärtusega 90
eurot, klamber väärtusega 1 eurot, kolm Penosil purki (a’ väärtusega 5 eurot)
koguväärtusega 15 eurot, dušikomplekti väärtusega 138 eurot, kruvikeerajate komplekt
Prof väärtusega 20 eurot, 3 kruvikarpi koos kruvidega (a’ väärtusega 10 eurot)
koguväärtusega 30 eurot, kaks paari töökindaid ja üks üksik kinnas (komplekti hind 5
eurot, üksik kinnas 2,50 eurot) koguväärtusega 12,50 eurot, digifotoaparaadi Canon
väärtusega 229,99 eurot koos mälukaardiga väärtusega 29,99 eurot; sularaha 300
eurot.
Seega F.S, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil, kui tegu on toime pandud grupis, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt,
pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
Samuti süüdistatakse F.S-i selles, et tema x .a kella x ajal avalikus kohas - x
linnas x asuvas x – rikkus korrakaitseseaduses §-s 55 sätestatud avalikus kohas
käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda. F.S rüseles teda kinni pidada
üritanud x AS turvatöötaja x, mille käigus lõi x ühel korral rusikaga parema põse
piirkonda ning ühel korral parema kulmu piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusel
1-16-10523
F.S põhjustas x füüsilist valu, paremale põsele turse ning vasakule poole
kuklale marrastuse.
Seega F.S, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on
toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Abiprokurör ja süüdistatav F.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe
juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus F.S-ile KarS § 121 lg 1 järgi
karistuseks kuue kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja tema karistamist ühe
aasta ja nelja kuulise vangistusega, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning tema karistamist
kaheksakuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada
üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista kaks aastat vangistust. KarS §
68 lg 1 alusel arvata F.S 23.02.2016. a kuni 25.02.2016. a; 13.07.2016. a
kuni 14.07.2016. a ja 18.07.2016. a kuni 19.07.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1
(üks) aasta; 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, millisest
karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa
vangistusest 1 (üks) aasta; 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ei
pöörata KarS § 74 lg 1, 2,3 alusel täitmisele, kui F.S ei pane 3 (kolme) aasta
pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises
elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-
osakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning
esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult
eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldus-
ametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi
viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.10.2016. a.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust
kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud
puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad
asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada F.S KarS § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 263 lg 1 p 1 järgi ja
mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 576 €.
Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 367,20 € ning
jätta see, KarS § 180 lg 3 alusel ja arvestades F.S-i varalist seisundit, riigi
kanda.
Asitõendid
Kriminaalasjas nr 16267001004 olevad asitõendid 22.10.2016. a sündmuskoha vaatluse
käigus kaasa võetud DNA proovid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.
1-16-10523
Kriminaalasjas nr 16267000636 olevad asitõendid CD-R plaat, millel turvakaamera
salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; 14.07.2016. a asitõendina
vaadeldud musta värvi jalgrattalukk ja 15.07.2016. a asitõendina vaadeldud punast värvi
käepidemega lõiketangid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud.
Kriminaalasjas nr 16267000622 olevad asitõendid DVD-R plaat, millel turvakaamera
salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.
Kriminaalasjas nr 16231601030 olevad asitõendid: CD plaat, millel turvakaamera
salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse ja 19.07.2016.a
asitõendina vaadeldud fooliumkott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana
hävitada.
Tsiviilhagid
Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista F.S-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5
alusel kannatanu x AS kasuks 78,80 €, kannatanu x i kasuks 380 €, kannatanu x
kasuks 1248,98 €, kannatanu x kasuks 724,55 €, kannatanu x kasuks 95 €.
Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse
ärakandmisel.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep
kohtunik