Legislator Case Law & Legislation
1-16-10523/6 AI generated

1-16-10523/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-10523/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme)

Legislator headnote

AI generated

1-16-10523/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: kuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme)

Keywords

AI generated
alcohol abuse extensive criminal record repeated driving under influence serious narcotics offense criminal coercion reduction of sentence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-10523

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

12. detsember 2016.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

1-16-10523 (16267001004)

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kadi Neeme

Eve Einland

F.Ssüüdistuses KarS § 121 lg 1, KarS § 199

lg 2 p 7, 8, 9 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi

Abiprokurör

Süüdistatav

Liisa Nuut

F.S

isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.S KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista

karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.S KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2, Kars § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.02.2016.a, 13.-

14.07.2016.a ja 18.-19.07.2016.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ning

ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend

kolm) päeva.

KarS § 74 lg 1-3 alusel kuulub F.S-i poolt koheselt ärakandmisele 6 (kuus)

kuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend

kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme)

aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-16-10523

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus ja kohustada F.S-i mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda F.S-i kohtu poolt määratud alaliseks

elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise vahendina 15.07.2016. a

asitõendina vaadeldud punast värvi käepidemega lõiketangid ja 19.07.2016. a

asitõendina vaadeldud fooliumkott.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.10.2016.a. Käitumiskontrolli nõuete

kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend vahistamine tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.

Menetluskulud

Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel määratud kaitsja v.adv Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest

eeluurimisel 576 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1221 €. Arvata

menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 367,20 € ning jätta

see KarS § 180 lg 3 alusel ja arvestades F.S-i varalist seisundit riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700089701. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

Kriminaalasjas nr 16267001004 olevad asitõendid:

- 22.10.2016. a sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud DNA proovid KrMS § 126

lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.

Kriminaalasjas nr 16267000636 olevad asitõendid:

- CD-R plaat, millel turvakaamera salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaaltoimikusse;

14.07.2016. a asitõendina vaadeldud musta värvi jalgrattalukk KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada, kui väärtusetu asi;

-

- 15.07.2016. a asitõendina vaadeldud punast värvi käepidemega lõiketangid KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.

Kriminaalasjas nr 16267000622 olevad asitõendid:

DVD-R plaat, millel turvakaamera salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

-

kriminaaltoimikusse;

Kriminaalasjas nr 16231601030 olevad asitõendid:

-

CD plaat, millel turvakaamera salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta

kriminaaltoimikusse;

1-16-10523

- 19.07.2016. a asitõendina vaadeldud fooliumkott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu

asjana hävitada.

Tsiviilhagid

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista F.S-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel:

- kannatanu x AS kasuks 78,80 € ning kanda nimetatud summa kannatanu Swedbank

AS a/a nr EExxxxxxxxxxxxxxx;

kannatanu x kasuks 380 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x a/a nr

FIxxxxxxxxxxxxxxx;

kannatanu x kasuks 1248,98 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x a/a nr

FIxxxxxxxxxx;

kannatanu x kasuks 724,55 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x AS a/a nr

EExxxxxxxxxxxxxxxx;

kannatanu x kasuks 95 € ning kanda nimetatud summa kannatanu x AS a/a nr

-

-

-

-

EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267001004 süüdistatakse F.S-i selles, et tema x.x.xxxx.a

kella x ajal x linnas x juures pani toime kehalise väärkohtlemise, F.S lõi x ühel

korral rusikaga pea piirkonda, mille tagajärjel x kukkus pikali, pärast mida lõi F.S

x ühel korral jalaga jala piirkonda. Kui x püsti tõusis lõi F.S teda

eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral rusikaga pea

piirkonda, misjärel võttis maast kaika ning lõi x kaikaga ühel korral selja piirkonda.

Füüsilise vägivalla tulemusena F.S põhjustas x füüsilist valu, pindmiseid

vigastusi pea, näo ja selja piirkonnas ning vasakul pool rindkerel.

Seega F.S , teise isiku tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse F.S-i selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu

10.09.2014. a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, millise karistuse

kandmiselt ta vabanes 19.08.2015. a ning olles Politsei- ja Piirivalveameti 13.03.2016.a

otsusega süüdi tunnistatud KarS § 218- § 199 lg 1 järgi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9

täheldatud isik,

-

x.x.x.a ajavahemikul kell x x linnas x AS x müügisaalist võttis grupis koos x võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli alkohoolset jooki The Glenlivet

1-16-10523

Founder's Reserve väärtusega 45,90 eurot ja pudeli alkohoolset jooki Mount Gay Barrel

väärtusega 32,90 eurot. Vargusega põhjustati x AS-le varalist kahju 78,80 eurot.

-

x.x.xxxx.a kella xajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

x linnas x asuvast x AS-i Pärnu kaupluse x müügisaalist tööjaki „Snickers“ väärtusega

69 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata;

-

x.x.xxxx.a ajavahemikul kell x kuni x, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x linnas x

maja külge jalgrattalukuga kinnitatud x kuuluva punast värvi maastiku jalgratta Insera

MX-PX väärtusega 380 eurot ning sõitis sellega minema;

-

x.x.xxxx.a kella x ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

x linnas x asuva x sissepääsu eest x kuuluva lukustatud jalgratta Author Versus

raaminumbriga x väärtusega 740 eurot, jalgrattatööriista komplekti „Blackburn“

väärtusega 30 eurot ja teise jalgrattaluku väärtusega 10 eurot. Oma tegevuse käigus

lõhkus F.S ära jalgratta küljes oleva jalgrattaluku väärtusega 10 eurot ja

kaardihoidiku väärtusega 7 eurot;

-

x.x.xxxx.a kella x ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

x x AS-ile kuuluva kaupluse müügisaalist kaks parfüümi Hugo Boss „The Scent“

maksumusega 94,99 eurot tükk ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kuritegu

jäi lõpule viimata F.S-i tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse

turvatöötaja poolt kinni;

-

ajavahemikul x .a kell x kuni x .a kell x, kohtueelse menetluse käigus täpselt

tuvastamata kellaajal x linnas x asuvasse x kuuluvasse korterisse nr x sissetungimise

teel, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluvad esemed:

akutrelli komplekti MAKITA väärtusega 399 eurot, BOSCHi ketassae väärtusega 200

eurot, BOSCHi laserloodi väärtusega 200 eurot, BOSCHi lasermõõtja väärtusega 170

eurot, haamri väärtusega 15 eurot, kruviotsikute komplekti väärtusega 15 eurot, punase

ketaslõikuri AVD väärtusega 50 eurot; x kuuluvad esemed: kaks loodlauda (a’

väärtusega 25 eurot) koguväärtusega 50 eurot, nurgasae Festool musta-rohelist värvi

väärtusega 650 eurot, Makita tikksae musta kirjaga x väärtusega 100 eurot,

halogeenlambi koos juhtmega väärtusega 20 eurot, alumiinium kokkupandava redeli

väärtusega 100 eurot, vahupüstoli Hilti väärtusega 50 eurot, turvajalatsid Goodyear

väärtusega 70 eurot; x kuuluvad esemed: rauasae väärtusega 20 eurot, haamri Ironside

väärtusega 20 eurot, mõõdulindi Makita väärtusega 5 eurot, peitli väärtusega 5 eurot, 3

vedruklambrit FXA (a’ väärtus 3 eurot) koguväärtusega 9 eurot, plekikäärid kollaste

käepidemetega väärtusega 20 eurot, otsikute komplekti Bosch väärtusega 15 eurot,

otsikute komplekti Bosch väärtusega 15 eurot, sinise märkmiku väärtusega 1 euro,

punase kipsinoa Bauhaus väärtusega 5 eurot, taskulambi autode pildiga väärtusega 2

eurot, Bosch akutrelliaku väärtusega 20 eurot, Bosch akutrell kohvris väärtusega 90

eurot, klamber väärtusega 1 eurot, kolm Penosil purki (a’ väärtusega 5 eurot)

koguväärtusega 15 eurot, dušikomplekti väärtusega 138 eurot, kruvikeerajate komplekt

Prof väärtusega 20 eurot, 3 kruvikarpi koos kruvidega (a’ väärtusega 10 eurot)

koguväärtusega 30 eurot, kaks paari töökindaid ja üks üksik kinnas (komplekti hind 5

eurot, üksik kinnas 2,50 eurot) koguväärtusega 12,50 eurot, digifotoaparaadi Canon

väärtusega 229,99 eurot koos mälukaardiga väärtusega 29,99 eurot; sularaha 300

eurot.

Seega F.S, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui tegu on toime pandud grupis, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt,

pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse F.S-i selles, et tema x .a kella x ajal avalikus kohas - x

linnas x asuvas x – rikkus korrakaitseseaduses §-s 55 sätestatud avalikus kohas

käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda. F.S rüseles teda kinni pidada

üritanud x AS turvatöötaja x, mille käigus lõi x ühel korral rusikaga parema põse

piirkonda ning ühel korral parema kulmu piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusel

1-16-10523

F.S põhjustas x füüsilist valu, paremale põsele turse ning vasakule poole

kuklale marrastuse.

Seega F.S, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on

toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav F.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe

juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus F.S-ile KarS § 121 lg 1 järgi

karistuseks kuue kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja tema karistamist ühe

aasta ja nelja kuulise vangistusega, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning tema karistamist

kaheksakuulise vangistusega. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada

üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista kaks aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata F.S 23.02.2016. a kuni 25.02.2016. a; 13.07.2016. a

kuni 14.07.2016. a ja 18.07.2016. a kuni 19.07.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1

(üks) aasta; 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, millisest

karistusest koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 6 (kuus) kuud ning ülejäänud osa

vangistusest 1 (üks) aasta; 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ei

pöörata KarS § 74 lg 1, 2,3 alusel täitmisele, kui F.S ei pane 3 (kolme) aasta

pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldus-

ametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi

viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.10.2016. a.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud

puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad

asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada F.S KarS § 121 lg 1; § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 263 lg 1 p 1 järgi ja

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 576 €.

Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 367,20 € ning

jätta see, KarS § 180 lg 3 alusel ja arvestades F.S-i varalist seisundit, riigi

kanda.

Asitõendid

Kriminaalasjas nr 16267001004 olevad asitõendid 22.10.2016. a sündmuskoha vaatluse

käigus kaasa võetud DNA proovid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana hävitada.

1-16-10523

Kriminaalasjas nr 16267000636 olevad asitõendid CD-R plaat, millel turvakaamera

salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse; 14.07.2016. a asitõendina

vaadeldud musta värvi jalgrattalukk ja 15.07.2016. a asitõendina vaadeldud punast värvi

käepidemega lõiketangid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud.

Kriminaalasjas nr 16267000622 olevad asitõendid DVD-R plaat, millel turvakaamera

salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse.

Kriminaalasjas nr 16231601030 olevad asitõendid: CD plaat, millel turvakaamera

salvestis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse ja 19.07.2016.a

asitõendina vaadeldud fooliumkott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asjana

hävitada.

Tsiviilhagid

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista F.S-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel kannatanu x AS kasuks 78,80 €, kannatanu x i kasuks 380 €, kannatanu x

kasuks 1248,98 €, kannatanu x kasuks 724,55 €, kannatanu x kasuks 95 €.

Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse

ärakandmisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik