4-15-8615/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8615 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.03.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,001292

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised süüdlane:

U.K (isikukood XXX; e-post XXXX)

avalduse esitaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Anatoli Šuvalov RESOLUTSIOON 1. Jätta sissenõudja taotlus U.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse edastada menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.03.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,001292 karistati U.K LS § 224 lg 2 järgi 200 trahviühiku, s.o 800 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 18.04.2013. Kuna U.K karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 27.03.2013 otsus rahatrahvi sissenõudes 05.06.2013 sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2013/1776).

12.10.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus U.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

05.12.2016 teavitas võlgnik U.K maakohut asjaolust, et ta on temale karistuseks määratud rahatrahvi täielikult ära tasunud.

2

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna U.K-le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 27.03.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,001292 määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik