Legislator Case Law & Legislation
4-16-6131/5 AI generated

4-16-6131/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-16-6131/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-6131/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-6131

Kohtunik

Tiit Kullerkupp Väärteoasi Menetlusosalised

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus Valeriy V.S-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Avaldaja: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Võlgnik: V.S (ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu taotlus V.S-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata teadmiseks avaldajale. Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 17.08.2016 Viru Maakohtule avalduse V.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna 14.05 0933 .2015 otsusega väärteoasjas nr 93001500 määrati § 73 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv trahviühikut summas V.S-ile TS 25 100 eurot. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 16.07.2015 ja arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 211 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist V.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas.

V ™S) äärteomenetluse seadustiku (edaspidi V § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või - osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2

Kohus teostas 09.12.2016 päringu V.S-i kohta rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis. Päringu vastusest nähtub, et V.S suri 19.11.2016. Lähtudes eeltoodust ei ole võimalik lahendada Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kaudu taotlust

14.05.2015 V.S-ile väärteoasjas nr 930015000933 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga ning esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp