Legislator Case Law & Legislation
1-15-8912/16 AI generated

1-15-8912/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-8912/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega kiirmenetluse kokkuleppemenetluses mõisteti V.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestas kohus eelvangistuses viibitud aja, s.o. 2 päeva, karistusaja hulk KarS § 74 a.

Legislator headnote

AI generated

1-15-8912/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: alusel jättis kohus ärakandmisele kuuluva karistuse tingimisi kohaldamata ning määras katseajaks 2 aastat. Kohus allutas V.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustusena määras kohus V.B-le käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 28.10.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8912 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline

ettekanne taotlusega V.B-le katseaja määratud pikendamiseks Süüdimõistetu V.B, i.k. XXX; elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § § 74 lg 4

427 lg 1, KarS

RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Pikendada V.B-le Viru Maakohtu 28.10.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-8912 ratud katseaega 2 . kuni 26.12.2017. mää kuu võrra, s o

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast

.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 28.10.2015 otsusega kiirmenetluse kokkuleppemenetluses mõisteti V.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvestas kohus eelvangistuses viibitud aja, s.o. 2 päeva, karistusaja hulk KarS § 74 a.

alusel jättis kohus ärakandmisele kuuluva karistuse tingimisi kohaldamata ning määras katseajaks 2 aastat. Kohus allutas V.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakohustusena määras kohus V.B-le käitumiskontrolli ajaks kohustuse mitte tarvitada alkoholi. Katseaja alguseks luges kohus 28.10.2015.

Kohtuotsus jõustus 13.11.2015.

02.06.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata V.B-le täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

2(2)

08.06.2016 määrusega rahuldas Viru Maakohus kriminaalhooldusametn g määras iku taotluse nin V.B-le täiendava kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“.

08.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule uue erakorralise ettekande taotlusega pikendada V.B katseaega kahe ku jusel, et isik on taaskord u võrra põh rikkunud kohtu poolt talle pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

Ettekande kohaselt teo V.B elukohta aadressil xxxx stati 17.11.2016 kodukülastus

eesmärgiga kontrollida isikule määratud lisakohustuse täi tmist mitte tarvitada alkoholi.

Süüdimõistetul mõõdeti alkoholijoove 0,958 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kasutati indikaatorvahendit Alcivisor Mark X SN:107287 (järgmise kontrollimise aeg 30.07.2017), koostati ning allkirjastati protokoll. 22.11.2016 antud kirjalikus seletuses märgib V.B, et kuna oli külmetunud, siis jõi teed Vana Tallinnaga ning lisaks veel pipraviina, koguseid ei oska öelda.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et hooldusalusega on kohtutud kokku 20-l korral, re

gistreerimiskohustust on isik seni täitnud rahuldavalt. Kohtu poolt määratud

lisakohustuse läbida sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ täitis V.B perioodil 28.07.2016-30.09.2016.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et V.B-le saab katseaja pikendamisega anda võimaluse ennast parandada ning ülesnäidata suutlikkust käituda edaspidi seaduskuulekalt.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada V.B katseaega kahe kuu võrra.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. E käesoleval ajal pidada piisavalt sitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist mõjusaks abinõuks mõjutamisel. ja vajalikuks V.B Kohus pikendab V.B-le määratud katseaega kuu võrra, s .o kuni 26.12.2017.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik