4-16-8599/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-16-8599/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
12.12.2016.a
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi
Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 27.10.2016.a. otsus väärteoasjas nr
2303,16,001232 R.S karistamises LS § 224 lg 2 järgi
Menetlusalune isik R.S, isikukood XXX
(kaebuse esitaja) elukoht: XXXX töökoht: XXXXOY
Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik R.S *kaitsja advokaat Liis Puidak *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Hannes Küünarpuu
Menetluse liik kaebemenetlus
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse
liiklusmenetlustalituse 27.10.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2303,16,001232 osaliselt
lisakaristuse, s.o sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas ja põhikaristuse, s.o. rahatrahvi korraga tasumise osas.
Mõista R.S-ile LS § 224 lõikes 2 sätestatud väärteo toimepanemise eest LS § 224 lg 3 p. 1 alusel lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
Rahatrahvi osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata. KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi, s.o. 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 75 eurot.
Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse
liiklusmenetlustalituse 27.10.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2303,16,001232 märgitud
Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE
932200221023778606 Swedbankis, EE 403300333416110002 Danske Bank või EE Väärteoasi nr.4-16-8599
701700017001577198 Nordea Pangas. Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220165193350.
Rahatrahvi esimene osamakse tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul.
Vastavalt LS §-le 127 tuleb juhiluba viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutada Maanteeameti liiklusbüroole.
Edasikaebe kord
Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsta, kohtuväline menetleja või tema
advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada
kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja
jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud
kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kaevatava otsuse sisu
R.S karistati LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o 900 eurot ja
liiklusseaduse § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, selle eest, et tema 09.10.2016.a. kell 07.14 ajal Harjumaal, Tallinnas Sadama 25/4 suunaga Sadama
25/2 suunas, juhtis mootorsõidukit Škoda Superb reg. numbriga XXXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,66 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,71 mg/l +/- 0,05 mg/l. Sellise tegevusega rikkus
R.S liiklusseaduse § 69 lg 3 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Taotlus
Kohtule esitatud kaebuses palub R.S täielikult tühistada kohtuvälise menetleja otsus
lisakaristuse osas, s.o mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Alternatiivselt
lühendada talle määratud lisakaristuse aega ühe kuuni. Kaebuse esitaja ei vaidlusta talle määratud rahatrahvi 900 euro ulatuses. Kaebuse esitaja on seisukohal, et kohtuväline menetleja ei ole otsuse tegemisel lähtunud karistuse määramisel konkreetse juhtumi erandlikest ajaoludest,
s.h asjaoluga, et isiku süü ei olnud ettekavatsetud ja tahtlik, samuti ei ole arvestatud isiku varasema taustaga. Määratud karistus ei ole proportsioonis isiku süü suurusega.
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2.
Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 04.01.2017.a. kell 13.00
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/