Legislator Case Law & Legislation
1-16-10395/5 AI generated

1-16-10395/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-10395/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10395 (16244001442) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär,tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kriminaalasi O.J-i s K 424 süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Anu Toluk prokurör Süüdi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-10395 (16244001442) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär,tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi tõlk Kriminaalasi

O.J-i

s K 424 süüdistuse arS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Anu Toluk prokurör Süüdistatav

O.J , isikukood XXX, Vene

Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, t xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. öökoht Oli kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2016-16.11.2016, s.o. 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

O.J

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2016-

16.11.2016, s.o. 2 (kaks) nin päeva g lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata

, kui O.J u. ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuriteg KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta (üks) . Katseaja algus alates 12.12.2016

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki O.J-ile juhtimisõiguse äravõtmine 1 heks) (ü kuuks.

2

Lisakaristuse kandmise algus koht

– uotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul O.J alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista O.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 645 eurot sundraha, 120 eurot kaitsja tasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 12 (kaheteistkümne) kuu 765 eurot tasumine jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb O.J tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916700087664 O.J 1-16-10395 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 28.12.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

O.J distatakse selles, et tema 15.11.2016 kella on kohtu alla antud ja teda süü 04.35 paiku Ida- xxx reg nr xxx, olles Virumaal Ahtme mnt 73 juures juhtis mootorsõidukit

alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0006, tuvastati alkoholi sisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,80 mg/l. O.J rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega O.J pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

15.11.2016-16.11.2016

, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva

vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud

3

karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei

pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata

katseajaks 1 aasta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus O.J-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 kuuks. Menetluskulud:

- kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kohtueelsel uurimisel vandeadvokaat Arvo Suubanile 24 eurot ja 96 eurot; - sundraha 1,5 palga alammäära, so 645 eurot. Menetluskulud välja mõista süüdistatavalt ning võimaldada maksta süüdistataval osade kaupa ühe aasta jooksul.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et O.J ristada teda tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning ka vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta O.J-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik