4-16-8130/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-16-8130

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-8130

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus B.E-le

väärteoasjas nr: 2590,14,002113

a määratud rahatrahvi asendamiseks arestig

Asja läbivaatamise kuupäev 09.12.2016

Resolutsioon

Rahuldada Politseinu mnt 139, 15028 Tallinn) ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pär

Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 09.11.2016 ning asendada Politseija

Piirivalveameti Ida prefe

Rakvere politseijaoskonna ktuuri korrakaitsebüroo

piirkonnapolitseiniku Avo Koppase kiirmenetluse otsusega 13.08.2014 nr 10220912654534

väärteoasjas nr: 2590,14,002113 (isikukood xxx, elukoht B.E-le xxxx xxxx, telefon xxxx 18 lg 1 alusel karistuseks ahatrahv 31 , töökoht ) KarS § 2 määratud r trahviühikut, s.o 124 eurot 3 ) päevase arestiga. (kolme

KarS § 69 lg 1, mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku 3 alusel asendada B.E-le tööga, mille tegemise tähtaj ks määrata 1 (üks es kohtumääruse jõustumisest. a

) kuu alat

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning teadmiseks

le. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 09.11.2016 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumajale taotlus väärteoasjas nr: e ühes lisadega B.E-le 2590,14,002113

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefe Rakvere politseijaoskonna xxxx ktuuri korrakaitsebüroo A K kiirmenetluse otsusega 13.08.2014 nr 10220912654534 väärteoasjas nr: 2590,14,002113 määrati B.E-le KarS § alusel karistuseks rahatrahv 31 trahviühikut 218 lg 1 , s.o 124 eurot

j 29.08.2014. Kuna B.E . Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta õustus

ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere õigeaegselt ja kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 06.10.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,002113 täitemen , täiteasi

etluse

nr 163/2014/1189. e de Ametlikud Teadaanded Täitmisteade on võlgnikul edastatud väljaan

kaudu 24.11.2014. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale

teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks

vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid

neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. K 21.10.2016

ohtutäitur teatas sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutset, millise 07.12.2016 kell 10.30 võlgnik B.E

kohus saatis võlgniku rahvastikuregistri järgsele aadressile xxxx, ei ole kohtule tagastatud. Kohus võttis 08.12.2016 ühendust B.E-ga telefoni teel (xxxx) ning viimane teatas, et ei olnud kohtuistungist teadlik. Kohus teatas 08.12.2016 telefoni teel B.E-le uue kohtuistungi toimumise aja 09.12.2016 kell 16.00.

Võlg kinnitas kohtuistungil 09.12.2016, et tal on rahatrahv tasumata ja tal nik B.E puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks. B.E palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta ares - tiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele s

issenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

3 pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku B.E

, leiab, b et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulu

rahuldamisele. B.E puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus K

litseija arS § 72 alusel B.E-le Po

Piirivalveameti Ida Rakvere politseijaoskonna xxxx A K prefektuuri korrakaitsebüroo kiirmenetluse otsusega 13.08.2014 nr 10220912654534 väärteoasjas nr: 2590,14,002113 KarS

§ 218 s määratud rahatrahvi 31 trahviühikut, s.o 124 eurot 3 päevase lg 1 alusel karistusek

arestiga. KarS § 69 lg 1,3 aluse mõistetud aresti 5 tunni l asendab kohus B.E-le üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik