4-16-8527/4 · 4-16-8527/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-16-8527

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8527 (2602,14,000096) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Vandetõlk Meeli Antonov Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus V.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik V.T isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 29.01.2014. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 200 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,14,000096 Lõuna prefektuuri 16.01.2015.a otsusega V.T-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 190 euro ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole aadressil Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress:

anzela.murumagi@politsei.ee

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule.

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 29.01.2014.a otsusega määrati V.T-le LS § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 200 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati hiljemalt 18.02.2014.a. Otsus jõustus 19.02.2014. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 10.06.2015. a. 29.01.2014.a väärteoasjas nr 2602,14,000096 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võla jääk on 190 eurot. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 24.10.2016. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 23.11.2016. a taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei

tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta

möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta

möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, ära kuulanud V.T leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. V.T on jätnud talle Lõuna prefektuuri 29.01.2014. a otsusega määratud

3

rahatrahvi tasumata 190 euro ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 18.02.2014. a. V.T on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel V.T-le väärteoasjas nr 2602,14,000096 Lõuna prefektuuri 29.01.2014. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 5 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb V.T teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/