1-16-10837/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-10837 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2016.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10837 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Liisa Nuut Kriminaalasi

I.A

süüdistus KarS § järgi es 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav I.A

Isikukood või sünniaeg: XXX

Elu- xxx või asukoht ja aadress:

Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

Karistatus: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus

1. Süüdi tunnistada I.A KarS § järgi mõista karistuseks 10 (kümme)

424 ning

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.A 07.12.2016. a kuni 08.12.2016. a eelvangistuses

viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui I.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1-16-10837 Lk

2 / 4

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata I.A-le kohustus mitte tarvitada katseajaks alkoholi.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. menetluskulud riigituludesse 322,50 eurot Välja mõista süüdimõistetult I.A-lt sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 72 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa 322, 50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700089170. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 dit ei ole. . Tõken 4.

Asitõendeid ei ole. 5. metile teadmiseks. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteea

Edasikaebamise kord

1-16-10837 Lk

3 / 4

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu 5 Maakohtule.

ASJAOLUD JA ME

NETLUSKÄIK

I.A (I.A) süüdistatakse selles, et tema 07.12.2016. a kella 15.25 ajal, juhtis

alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas mootorsõidukit Nissan Primera riikliku xx

registreerimismärgiga I.A kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion xxx.

Intoxilyzer 8000, tuvastati I.A ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,89 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt. I.A rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega I.A mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: I.A

süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata I.A 07.12.2016. a kuni 08.12.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust .

tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui I.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §- ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

lisakaristusena I.A ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 72 eurot.

poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-16-10837 Lk

4 / 4

Indrek Nummert Kohtunik