Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-16-16455/5 AI generated

2-16-16455/5 · 2-16-16455/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-16-16455/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.detsembril 2016, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-16-16455 850, 26 eurot Hagi ese Eesti Haigekassa hagi I. H. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes Pooled ja nende esindajad Menetluse liik Hageja Eesti Haigekassa (registrikood ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.detsembril 2016, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-16-16455 850, 26 eurot Hagi ese Eesti Haigekassa hagi I. H. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes Pooled ja nende esindajad Menetluse liik Hageja Eesti Haigekassa (registrikood ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-16-16455/5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.detsembril 2016, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-16-16455 850, 26 eurot Hagi ese Eesti Haigekassa hagi I. H. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, Tallinn 10114), esindaja Mirja Sarap, e- post: mirja.sarap@haigekassa.ee; Kostja I. H. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi I. H. vastu. 2. Välja mõista I. H. `ilt Eesti Haigekassa kasuks 850, 26 eurot. 3. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus 4. Jätta menetluskulud I. H. `i kanda. Edasikaebamise kord Eesti Haigekassa võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. I. H. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Eesti Haigekassa esitas 01.11.2016 Tartu Maakohtusse hagi I. H. `i vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu poolt 13.06.2016 kohtulahendist nr 1-16-3121 nähtub, et kostja on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanule, kelleks on ravikindlustatud isik, tervisekahjustusi. Kostja 13.02.2016 teo tagajärjel osutas kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid AS Valga Haigla. Eesti Haigekassa tasus kannatanule perioodil 13.02.2016-17.02.2016 osutatud tervishoiuteenuste eest summas 850, 26 eurot. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult kättetoimetatud 15.11.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele RaKS §-de 26 lg 1, 29 lg 1; VÕS § 1043 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD 3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab TsMS §-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt puuduvad hagejal menetluskulud, mistõttu jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik