4-16-7780/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.detsember 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-7780 Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

B.L-ile väärteoasjas nr 2780,14,001755 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane

B.L (isikukood: xxx; elukoht: XXXX) Menetlustoiming karistuse asendamine taotluse läbivaatamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 211, kohtunik

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus B.L-ile väärteoasjas nr 2780,14,001755 määratud karistuse asendamiseks seoses B.L poolt nõude tasumisega enne asenduskaristuse kohaldamist.

Määrus edastada B.L, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus

vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada

määruskaebuse viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui

kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29. mai 2014 otsusega väärteoasjas nr

2780,14,001755 karistati B.L liiklusseaduse § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 70

trahviühikut, s.o 280 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 18. juuniks 2014. Otsus jõustus 19. juunil 2014.

Kuivõrd B.L ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, siis algatas kohtutäitur Jane Rumjantseva rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr

189/2014/794. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 29. oktoobril 2014 Ametlike Teadaannete kaudu.

27. oktoobril 2016 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus B.L-ile väärteoasjas nr 2780,14,001755 määratud karistuse asendamiseks,

kuna temale määratud rahatrahv on 275,04 euro ulatuses tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

Kohus määras kohtuistungi KrmS § 432 lg. 3 alusel asenduskaristuse taotluse läbivaatamiseks 8. 12.2016.

B.L esitas Tartu Maakohtule 7.12.2016 maksekorralduse trahvivõlgnevuse tasumise kohta. Vastuseks kohtu päringule Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurist kinnitati, et B.L on tasunud rahatrahvina väärteoasjas 2780, 14,001755 riiginõude.

Kohtuniku seisukoht

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.L on tasunud Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 29. mai 2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,001755 temale määratud rahatrahvi tasumata osa, s.o kakssada

seitsekümmend viis (275) eurot, 4 senti enne asenduskaristuse kohaldamist , jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/