1-16-10835/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10835 (16259000830) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

O.J-i

423 süüdistuses KarS § 1

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

O.J , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus, emakeel eesti keel, elukoht põhi xxxx, , varem kriminaalkorras enne kinnipidamist tegi juhutöid

5 korral karistatud, viimati 15.11.2016 Viru Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi 1 a vangistusega, mis KarS § 69 alusel

asendati 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 a, v korral, kahtlustatavana kinni peetud äärteokorras karistatud 4 15.11.2016, tõkend vahistamine kohaldati 17.11.2016

Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus 309

otsustas:

Süüdi tunnistada O.J KarS § 423 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.11.2016 otsuse järgi

mõistetud ja ärakandmata kar

istuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ning mõista O.J ’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 15.11.2016 karistusaja hulka.

O.J-i karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 15.11.2016.

Tõkend vahistamine O.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise

vahend sõiduauto xxxx, registreerimismärk xxxx, VIN- , mille omanik on O.J kood xxxx . Mootorsõiduk on antud hoiule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale (sõiduki üleandmise vastuvõtmise akt nr 154 30.11.2016). -

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.J-ilt menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 (üheksakümmend ük Eduard Bulattšiku s eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv.

poolt osutatud õigusabi eest.

O.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 736,20 eurot 30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorr 99916700089112 ning aldusele märkida viitenumber selgitus: „ , menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies O.J, 1-16-10835

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

O.J on kohtu alla an tema, olles 20.10.2015 tud süüdistatuna selles, et

karistatud mh LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 8 päevase

arestiga 15.08.2015 ja 26.09.2015 toimepandud rikkumiste eest ning 15.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi 13.08.2016, 27.08.2016 ja 09.10.2016

toimepandud rikkumiste eest 1 aasta vangistusega, mis asendatud 360 tunni üldkasuliku tööga, juhtis jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 15.11.2016 kella 13.17 paiku Rakveres Niine tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx.

Seega O.J, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata juhtimisõigus , t, pani toime KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.J-ile

423 mõistetavaks karistuseks KarS § 1 1 ( ) aasta vangistust. järgi üks

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu mõistetud ja 15.11.2016 otsusega ärakandmata karistuse 1 aasta võrra, mõistes liitkaristuseks

2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.11.2016 karistusaja hulka.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto , xxxx,

registreerimi xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on O.J . smärk Mootorsõiduk antud hoiule Rakvere politseijaoskonnale.

Süüdistatav O.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.J on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. le tahtliku KarS § 83 lg 1 alusel kuulub kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimise

süüteo toimepanemise vahend sõiduauto registreerimismärk , xxxx, xxxx, VIN-kood xxxx,

mille omanik on O.J . Mootorsõiduk antud hoiule Rakvere politseijaoskonnale.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot ja kohtueelses menetluses 91,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik