1-16-10746/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-10746 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2016,

Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10746 (16267000613) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marelle Ulla Kriminaalasi

A.Z

201 lg 2 p 1

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav A.Z

isikukood või sünniaeg:

XXX

eluxxx, xxx või asukoht ja aadress:

kodakondsus:

xx

haridus:

xx

emakeel:

xxx

töökoht või õppeasutus:

xx

karistatus: xxx xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada A.Z KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista A.Z-ile liitkaristus, suurendades 2-kuulist vangistust 04.02.2015 Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas 1

271 mõistetud ning

28.09.2016 Pärnu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 3

(kolme) ja ja 21 kuu

21 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 5 (viis) kuud (kakskümmend üks) päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates 17.10.2016.a.

17.12.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

1-16-10746 Lk

2 / 3

2. Rahuldada alusel kannatanu Aivar VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 Jõessaar tsiviilhagi. Välja mõista Aivar Jõessaar A.Z-ilt kannatanu A.J kasuks 100 eurot, milline kanda arveldusarvele nr EE501010010699834010.

3. Menetluskulud

Välja mõista riigituludesse KrMS § 173 lg 2 A.Z-ilt menetluskuludena alusel sundraha 645 eurot ning 166,80 eurot, kokku 811,80 eurot. tasu riigi õigusabi eest

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700088689. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kannatanul on samuti õigus pärast . nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. ohaldatud. Tõkendit ei ole k

5. Asitõend CD plaat häirekeskuse kõnesalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLU

SKÄIK

A.Z, olles 28.04.2015.a toime pannud väheväärtusliku asja varguse ning olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav isik, 02.07.2016 kuni 03.07.2016.a vahelisel ajal Pärnu linnas xxx poolt . J 2016.a märtsikuus tema kätte hoiule jäetud A kuuluvad pesumasina Pranth väärtusega

100 eurot ja Led teleri Luxor Lux42Led48S väärtusega 300 eurot sellega, et müüs teleri J Se ja andis pesumasina edasi teadmata isikule, tekitades kuriteoga kannatanule varalise kahju 400 eurot. Eeltoodu alusel A.Z süüdistatakse KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o varem varguse toime pannud isikuna omastamise toimepanemises.

1-16-10746 Lk

3 / 3

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.Z´u süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 2

(kaks) kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista A.Z-ile liitkaristus, suurendades 2- kuulist vangistust 04.02.2015 Pärnu Maakohtu poolt kriminaalasjas 1

271 mõistetud ning 28.09.2016 Pärnu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 21 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 5 (viis) ja kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates 17.10.2016.a. 17.12.2015 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud rahaline karistus kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 4.

Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatus Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § es.

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot 166,80 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest Kohus rahuldab alusel kannatanu tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõend jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p CD plaat

1 alusel.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik