1-16-10829/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-10829 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10829 (16274000228) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

J.J süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

424 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

J.J, ikXXX Kaitsja

Kohtuistungile kaitsja osavõttu ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. J.J kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. J.J istetud vangistuslik karistus KarS § 73 alusel jätta ’ile mõ kohaldamata tingimisi katseajaga

üks (1) aasta.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 08. detsembrist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui J.J ei

pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

Kriminaalasi nr 1-16-10829 2 vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.

Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’ ära J.J ilt lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.2. J.J on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. J.J suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. J.J i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt - sundraha 645,00 rot; eu - EKEI toksikoloogiaekspertiisi nr 1801 maksumus 27,00 eurot; - kaitsjatasu 104,00 eurot; kokku menetluskulu 776,00 (seitsesada eurot. seitsekümmend kuus)

Väljamõistetud menetluskulu tuleb J.J i tasuda igakuiste osamaksetena ’ l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 11 kuud on 65 eurot ja üks kuu 61

eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. jaanuar 2017.a.

J.J il menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:

„99916700089235“. menetluskulu, J.J, kr asi 1-16-10829. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtut da, kelle äituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

Kriminaalasi nr 1-16-10829 3

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsi kohtule esitada ka faksi teel. ooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi, esitades sell aakohtu Kuressaare kohtumajja es osas määruskaebuse Pärnu M 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

J.J’ it süüdistatakse selles, , et tema 05.11.2016.a kell 12.25 ajal juhtis

Saare maakonnas, Lääne – – Saare vallas, Upa Leisi mnt X- ndal kilomeetril teisele isikule kuuluvat mootorsõidukit reg. märgiga XXX XXXXXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. J.J verest leiti 14.11.2016 toksikoloogiaekspertiisi akti nr 180I kohaselt etanooli (2,26 ±0,06) mg/g, k=2. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Joobe tõttu J.J jättis arvestamata oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki

seisundit ja muid liiklusolusid ning valis liiklusoludele mittevastava sõidukiiruse, rikkudes liiklusseaduse § 50 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse

olukorrale vastavaks ja sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja

sõiduki seisundit, veose iseärasusi, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ning muid

liiklusolusid, et ta suudaks seisma jääda sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel oleva sellise takistuse ees, mida juht pidi ette aimama, mille tagajärjel kaotas J.J-i poolt juhitud sõiduauto sirgel teel juhitavuse ning kaldus paremale teelt välja ning purunemise tõttu muutus sõidukõlbmatuks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.J toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud J.J-ile karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse

kandmisest tingimuslikult tase katseajaga.

ühe (1) aas KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks.

Süüdistatav J.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub

sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub

vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi . Kohus tunnistab J.J kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale 424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõ

istmisel kohtu

Kriminaalasi nr 1-16-10829 4

poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.J

karistus

, karistust raskendavad t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus asjaolud puuduvad. Tõkend- ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev

kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis

vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite (KarS 4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga

alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i.; - EKEI õiend toksikoloogiaekspertiisi nr 180I maksumuse kohta summas 27,00 eurot ; - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’

J.J i riigi le

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses

menetluses tasu ja kuludena kokku 104,00 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik