4-16-8425/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-16-8425

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-8425 (2602,14,001555) Täiteasja number 189/2014/1460 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Vandetõlk Meeli Antonov Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus N.R-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik N.R isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

09.04.2014.a kiirmenetluse otsusega LS § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 260 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,14,001555 Lõuna prefektuuri 09.04.2014.a kiirmenetluse otsusega N.R-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 260 euro ulatuses üldkasuliku tööga 6 (kuus) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata N.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole aadressil Tartumaa,

Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress:

anzela.murumagi@politsei.ee

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 09.04.2014. a kiirmenetluses tehtud otsusega määrati N.R-ile LS § 239 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 260 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati ositi, viimase osa tasumise tähtaeg hiljemalt 09.10.2014. a. Võlgniku suhtes alustati 20.11.2014. a täitemenetlus 260 euro nõudes. 09.04.2014.a väärteoasjas nr 2602,14,001555 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 20.11.2016.a rahatrahvi, s.o 260 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 21.11.2016. a taotluse 260 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS

§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, ära kuulanud N.R leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. N.R on jätnud talle Lõuna prefektuuri 09.04.2014. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 09.10.2014. a. Rahatrahv 260 eurot vastab 65 trahviühikule. N.R on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab KarS § 72 alusel N.R-ile väärteoasjas nr 2602,14,001555 Lõuna prefektuuri 09.04.2014. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 65 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel

6 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb N.R teha 6 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 6 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/