Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-7551/20 AI generated

2-16-7551/20 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-7551/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Harju Maakohtu 10. oktoobri 2016. a määrus tsiviilasjas nr 2-16-7551 muutmata. Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 teise lause järgi ei saa ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise aluse järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-16-7551/20 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Jätta Harju Maakohtu 10. oktoobri 2016. a määrus tsiviilasjas nr 2-16-7551 muutmata. Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 teise lause järgi ei saa ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise aluse järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements modification of provisional measures irregular notification trade measures clausula rebus sic stantibus unfair contract terms
AI generated
216380180
2-17-7750/6
177895905
2-15-12956/17
214717049
2-17-12638/5
350804013
2-23-11882/9
109188498
2-09-36676/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-7551

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Liis Arrak, Gaida Kivinurm, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-7551 Tsiviilasi SP hagi kohtutäitur Urmas Tärno vastu täiteasjades nr 052/2014/1626, nr 052/2014/1629, nr 052/2015/896 ja nr 052/2015/1711 korraldatud enampakkumise kehtetuks tunnistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 10. oktoobri 2016. a määrus (määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumine) Kaebuse esitaja ja kaebuse liik SP määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SP (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja kohtutäitur Urmas Tärno

RESOLUTSIOON:

1. Jätta Harju Maakohtu 10. oktoobri 2016. a määrus tsiviilasjas nr 2-16-7551 muutmata.

2. Jätta SP määruskaebus rahuldamata.

3. Jätta SP määruskaebuse menetlemisega seotud kulud SP enda kanda.

Kohtu selgitused: TsMS § 663 lg 2 teise lause järgi ei saa ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise aluse järgi määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak Gaida Kivinurm Indrek Soots