2-16-15991/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generateddetsember 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-15991 Tsiviilasi OÜ Nurme Teedeehitus hagi Alconet Trade OÜ vastu 17 837,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Nurme Teedeehitus (registrikood 11188001, asukoht Nurme küla, Sauga vald, 80044 Pärnu, e-post: info@nurmeteedeehitus.ee ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anto Variku (e-post: anto.variku@svslegal.ee ) Kostja Alconet Trade OÜ (registrikood 11144400, asukoht Järveotsa talu, Surju küla, Surju vald, 86401 Pärnumaa, seaduslik esindaja Ragner Tilk, e-post tilkragner@hotmail.com ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud 18.11.2016 avaliku E-toimiku kaudu (kinnitused tlk. 51-57) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Legislator headnote
AI generated2-16-15991/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista Alconet Trade OÜ-lt (rk 11144400) OÜ Nurme Teedeehitus (registrikood 11188001) kasuks alates 18.10.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 15 882,21 €) seadusjärgses so VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (2016. kehtiv viivisemäär 8,05 % aastas ja 0,022% päevas).
Full text
Tsiviilasi nr: 2-16-15991
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
07. detsember 2016.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-15991 Tsiviilasi OÜ Nurme Teedeehitus hagi Alconet Trade OÜ vastu
15 882,21 euro ning viivise nõudes Tsiviilasja hind
17 837,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Nurme Teedeehitus (registrikood 11188001, asukoht Nurme küla, Sauga vald, 80044 Pärnu, e-post: info@nurmeteedeehitus.ee ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anto Variku (e-post: anto.variku@svslegal.ee ) Kostja Alconet Trade OÜ (registrikood 11144400, asukoht Järveotsa talu, Surju küla, Surju vald, 86401 Pärnumaa, seaduslik esindaja Ragner Tilk, e-post tilkragner@hotmail.com ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud 18.11.2016 avaliku E-toimiku kaudu (kinnitused tlk. 51-57) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista Alconet Trade OÜ-lt (rk 11144400) OÜ Nurme Teedeehitus (registrikood 11188001) kasuks perioodil 01.04-06.04.2016 kostja tellimusel Pärnumaal Surju külas Ristikülas „Kase“ kinnistul teostatud pinnasekattetööde ja materjalide tarne eest esitatud 27.04.2016 arvest nr 1604090 tulenev põhivõlg 15 882,21 € ja hagi koostamise seisuga 17.10.2016 sissenõutavaks muutunud viivis 655,66 €, kokku 16 537,87 € (kuusteist tuhat viissada kolmkümmend seitse eurot ja 87 senti).
3. Välja mõista Alconet Trade OÜ-lt (rk 11144400) OÜ Nurme Teedeehitus (registrikood 11188001) kasuks alates 18.10.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 15 882,21 €) seadusjärgses so VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (2016. kehtiv viivisemäär 8,05 % aastas ja 0,022% päevas).
4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja Alconet Trade OÜ kanda.
5. Välja mõista Alconet Trade OÜ-lt (rk 11144400) OÜ Nurme Teedeehitus (registrikood 11188001) kasuks hageja poolt kantud ja tõendatud vältimatu menetluskuluna
Tsiviilasi nr: 2-16-15991
2 (2) riigilõiv summas 800,00 eurot (kaheksasada eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 750,00 eurot ja hagi tagamiselt tasutud riigilõiv 50,00 €) (alus: TsMS § 174 lg 1-2).
6. Hagejal on õigus esitada lepingulise esindaja kulude osas menetluskulude kindlaksmääramiseks täiendav taotlus 10 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest (alus: TsMS § 174 lg 4).
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks jõusse Pärnu Maakohtu 25.10.2016 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega seati Alconet Trade OÜ-le (rk 11144400) kuuluvale Nuudi 2 kinnistule asukohaga Savikoti küla, Pärsti vald, Viljandimaa, kinnistusraamatus (reg.osa nr. 218139) IV jakku esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 16 537,87 eurot. (alus: TsMS § 445 lg 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (TsMS § 187 lg 6)
/allkirjastatud digitaalselt/
Rein Pokk Kohtunik