1-16-10800/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-10800

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10800 (16274000238) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

Raivo Aidamets süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg2 p9 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

RAIVO AIDAMETS, ik 36708120022 Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Raivo Aidamets kuriteos KarS § 199 lg2 p9 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. KarS § 73 alusel jätta Raivo Aidametsale mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 07. detsember 2016.a.

4. Mõistetud vangistuslikku karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Raivo Aidamets ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

Kriminaalasi nr 1-16-10800

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

5. Raivo Aidamets suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

6. Välja mõista Raivo Aidametsalt kahjutasu 14 (neliteist) eurot 98 senti kannatanu Aldar Eesti OÜ kasuks (ärireg. kood 11710650, volitatud esindaja Kuressaare SuperAlko juhataja K.P) kasuks. Kahjutasu hüvitada Aldari Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, XXXXX.

7. Välja mõista Raivo Aidametsalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot. -kaitsjatasu 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot; kokku menetluskulu 370,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb Raivo Aidametsal tasuda igakuiste osamaksetena

12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on esimesel 11 kuul 31,00 eurot ja viimasel 12.-ndal kuul 29,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. jaanuar 2017.a.

Raivo Aidamets’al tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700088951“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Raivo Aidamets , kr asi 1-16-10800.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Asitõend – DVD plaat Kuressaare Super Alko kaupluse turvakaamerate salvestisega, milline on eraldi ümbrikus pakendis nr 1 toimiku juures, jätta toimiku juurde.

Kannatanu taotlusel saata kohtuotsuse koopia kannatanule - Aldar Eesti OÜ-le eaadressil XXXXXXXXXXXXX

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

Kriminaalasi nr 1-16-10800

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Raivo Aidamets’a süüdistatakse selles, et tema 21.11.2016.a kella 21.00-22.00 ajal Kuressaares, Pihtla tee 24 asuvast Aldar Eesti OÜ Kuressaare SuperAlko kauplusest varastas pudel viina Tuletorni väärtusega 6,99 eurot. Raivo Aidamets läbis kassaliini ja lahkus varastatud esemega kauplusest, millega tekitas Aldar Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 6,99 eurot; 29.11.2016.a kella 21.00-22.00 ajal Kuressaares, Pihtla tee 24 asuvast Aldar Eesti OÜ Kuressaare SuperAlko kauplusest varastas pudel viina Viru Valge väärtusega 7,99 eurot. Raivo Aidamets läbis kassaliini ja lahkus varastatud esemega kauplusest, millega tekitas Aldar Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 7,99 eurot; 02.12.2016.a kella 19.14 ajal Kuressaares, Pihtla tee 24 asuvast Aldar Eesti OÜ Kuressaare SuperAlko kauplusest varastas kaks pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 15,98 eurot. Raivo Aidamets peeti pärast kassaliini läbimist kaupluse töötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani RAIVO AIDAMETS toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Raivo Aidametsale nõutud karistus: KarS § 199 lg2 p9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Süüdistatav Raivo Aidamets andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Kriminaalasi nr 1-16-10800

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Raivo Aidametsa süüdi kuriteos KarS § 199 lg2 p9 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 199 lg2 p9 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Raivo Aidametsa karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Tõkendei ole kohaldatud.

Tsiviilhagi: Kannatanu Aldar Eesti OÜ volitatud esindaja Kuressaare SuperAlko juhataja K.P on esitanud tsiviilhagi summas 14,98 eurot, mis tuleb süüdlasel hüvitada Aldari Eesti OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, XXXXX. Kohtuistungi ajaks on süüdlasel kahjutasu hüvitamata. Kohus leiab, et kannatanu oma nõuet tõendanud ja esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg1 p5 alusel.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 322,50 euroni. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Raivo Aidametsale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 48,00 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik