2-16-14975/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07.detsembril 2016, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14975 Hagi ese

Tsiviilasja hind ADB Gjensidige (ADB Gjensidige Eesti filiaali) kaudu hagi H. M. vastu võlgnevuse 28 744, 83 euro ja viivise nõudes

31 044, 42 eurot

Pooled ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja ADB Gjensidige (ADB Gjensidige Eesti filiaali kaudu) (endine ärinimi AAS Gjensidige Baltic (Eesti filiaal kaudu), registrikood 11193232, Eesti, Harjumaa, Tallinn, Kristiine linnaosa, Sõpruse pst 145), lepinguline esindaja: Lea Pau (e-post: lea.pau@gjensidige.ee)

Kostja H. M. : isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista H. M. `elt ADB Gjensidige (ADB Gjensidige Eesti filiaali kaudu) kasuks võlgnevus 28 744, 83 eurot.

3.Välja mõista H. M. `elt ADB Gjensidige (ADB Gjensidige Eesti filiaali kaudu) kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, so 28 744, 83 eurolt alates 05.10.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud H. M. e kanda.

2(3)

6. Välja mõista H. M. `elt ADB Gjensidige (ADB Gjensidige Eesti filiaali kaudu) kasuks menetluskulu 1000 eurot. Edasikaebamise kord ADB Gjensidige võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

H. M. võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS §

187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

ADB Gjensidige (ADB Gjensidige Eesti filiaali kaudu) esitas Tartu Maakohtusse hagi liikluskahju hüvitamiseks välja makstud kindlustushüvitise 28 744, 83 euro ja viivise nõudes alates 05.10.2016, so alates hagiavalduse kohtusse esitamiseks VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 311 1 lg 1 p 3, lg 5 alusel ja kostja on kinnitanud dokumentide kättesaamist 17.10.2016. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele LKindlS § 53 lg 1 p 4; VÕS § 113 lg 1 alusel.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3(3)

MENETLUSKULUD

TsMS §-de 162 lg 1; § 174 lg 1, 2 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda ning kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja menetluskuluna hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 1000 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik