2-16-8086/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Ergo Insurance SE ja M. K.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 M. K. tunnistab ERGO Insurance SE nõuet 6 500 (kuus tuhat viissada) eurot;

1.2 M. K. tasub ERGO Insurance SE-le 6 500 eurot maksegraafiku alusel igakuiste võrdsete osamaksetena 100 (ükssada) eurot alates 25. jaanuarist 2017 kuni täieliku võlgnevuse tasumiseni.

M. K. tasub maksed hageja arveldusarvele nr EE441010602009484002 AS SEB Pangas selgitusega: „liikluskahju 1511252.“

Kohtuasja number 2-16-8086 Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2016 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi ERGO Insurance SE hagi M. K.i vastu kahju 14 504,42 euro hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg 10.oktoober 2016 / Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

ERGO Insurance SE (RK 10017013, asukoht: Tammsaare tee 47, Tallinn)

Kairi Koppel (e-post: kairi.koppel@ergo.ee)

M. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

Vandeadvokaadi vanemabi Roman Golovenko (e-post: roman.golovenko@jewelex.ee)

2

1.3 Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega;

1.4 Kummagi poole kohtukulud jäävad poolte kanda;

1.5 M. K.il on õigus punktis 1.1 toodud võlasumma jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on kostjal õigus tasuda punktis 1.2 nimetatud osamakseid suuremas summas. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 1.2 kokkulepitud osamaksete tasumist. Kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.

2. Lõpetada menetlus Ergo Insurance SE avalduses M. K.i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada Ergo Insurance SE -le arveldusarve nr EE441010602009484002 AS-s SEB Pank pool 1/2 Rahandusministeeriumi kontole 08.05.2016.a tasutud riigilõivust 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on ERGO Insurance SE hagi M. K.i vastu liikluskahju 14504,42 euro nõudes.

2. 02. detsembril 2016.a esitasid pooled kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 6 500 eurot ja kohustub hagejale tasuma 6 500 eurot osade kaupa igakuiselt 100 eurot alates 25.01.2017 kuni punktis 1 toodud summa täies ulatuses tasumiseni. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 325 eurot ERGO Insurance SE arveldusarvele nr. EE441010602009484002 AS SEB Pangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3

Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

5. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

6. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda kohtumääruse sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

7. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus menetluses kokku riigilõivu 650 eurot 08.05.2016.a. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hageja poolt tasutud riigilõivust pool s.t summas 325 eurot.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik