2-16-13840/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Pagariäri OÜ sundlõpetamine Tsiviilasja number 2-16-13840 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad puudutatud isik Pagariäri OÜ (registrikood 11704537, asukoht Variku 8, 59110 Tartu, e-post sepi@online.ee), osanik ja juhatuse liige Ivar Murumägi (isikukood XXX, aadress XXX) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-13840 Pagariäri OÜ (registrikood 11704537) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud Pagariäri OÜ kanda. Välja mõista Pagariäri OÜ-lt riigituludesse riigilõiv 50 eurot. 3. Väljamõistetud riigilõiv kanda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal) või nr EE873300333499990003 (Danske Bank A/S Eesti filiaal). Kohustuslik on maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700088579. Selgituseks märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Maksekviitung või andmed tasumise kohta tuleb Pagariäri OÜ-l viivitamatult esitada Riigi Tugiteenuste Keskusele aadressil Endla 10a, Tallinn, 10142 või Turu 2, Tartu, 51014 või e-posti aadressil info@rtk.ee. 4. Väljamõistetud menetluskulude riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb Pagariäri OÜ-l tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 punktist 5 edastas Tartu Maakohtu registriosakond 14.09.2016. a Tartu Maakohtule dokumendid Pagariäri OÜ sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna osaühingu netovara ei vasta ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele ning osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 p-des 1-3 nimetatud otsust. 2. 16.09.2016. a määrusega algatas kohus menetluse Pagariäri OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ning andis osaühingu juhatuse liikmele tähtaja muu hulgas sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. 17.10.2016. a andis kohus osaühingule puuduse kõrvaldamiseks täiendava tähtaja kuni 30.11.2016. a. 3. Pagariäri OÜ teatas 28.09.2016. a esitatud seisukohas otsusest viia osaühingu netovara vastavusse äriseadustiku nõuetega, suurendades rendipinna maksumusest tulenevat tulu ning vajadusel osaniku poolt, kes on osaühingu suurim võlausaldaja, nõudest loobumisega Pagariäri OÜ vastu. 28.11.2016. a esitas Pagariäri OÜ kohtule Pööripäev OÜ-ga sõlmitud üürilepingu lisa, millega muudeti üüritasu suurust alates 1.09.2016. a 1500 eurot kuus. Pagariäri OÜ selgituste kohaselt annab Pööripäev OÜ-ga sõlmitud kokkulepe iga-aastaselt vähemalt 11 000 eurot lisatulu ning netovara puudused saavad kõrvaldatud kolme kalendriaasta jooksul. 4. Kinnistusraamatu andmetel kuulub Pagariäri OÜ-le kinnistu registriosa numbriga XXX. Esitatud majandusaasta aruannete kohaselt on osaühingule kuuluvad ruumid alates 2012. a antud üürile Pööripäev OÜ-le, osaühingu peamiseks tuluallikaks on üüritulu. Kohtule esitatud üürilepingu lisa koha kohaselt on osaühing tõstnud alates 1.09.2016. a üüritasu suurust 1500 eurot kuus. 2015. a majandusaasta aruande kohaselt oli aruandeaasta kahjum 4715 eurot ning kahjum kokku 24 682 eurot. Kohtu hinnangul saab sundlõpetamise aluse kõrvaldamiseks vastu võetud abinõusid pidada piisavaks ning osaühingu sundlõpetamine ei ole põhjendatud. 5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6. Kuna Pagariäri OÜ on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus tsiviilasjas nr 2-16-13840 lõpetada. 7. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud Pagariäri OÜ kanda. 8. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus leiab, et kuna menetluse algatamine oli tingitud Pagariäri OÜ tegevusetusest, tuleb tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot Pagariäri OÜ-lt riigituludesse välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik