Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-13887/13 AI generated

2-16-13887/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-13887/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-16-13887 Tsiviilasi Tõnis Org hagi Ellis OÜ vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ellis OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Ellis OÜ (registrikood 10802611), lepinguline esindaja Kristjan Mugra Vastustaja (hageja): Tõnis Org (isikukood XXXXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-16-13887/13 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: septembri 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ellis OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Ellis OÜ (registrikood 10802611), lepinguline esindaja Kristjan Mugra Vastustaja (hageja): Tõnis Org (isikukood XXXXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2016 Tartu Tsiviilasja number 2-16-13887 Tsiviilasi Tõnis Org hagi Ellis OÜ vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ellis OÜ määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Ellis OÜ (registrikood 10802611), lepinguline esindaja Kristjan Mugra Vastustaja (hageja): Tõnis Org (isikukood XXXXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 15. septembri 2016 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks