2-16-121550/3 · 2-16-121550/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-121550

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2016. a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-121550 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Aktiva Finants hagi D J vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (RK 10746479), lepinguline esindaja Kadri Timuska Kostja: D J (IK XXX) Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi D J vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

3. Saata kohtumääruse ärakiri hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

2-16-121550

2(2)

Viru Maakohtu Narva kohtumajja 08.11.2016. a saabus Pärnu Maakohtu määrus OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse D J vastu 243,22 euro nõudes hagimenetlusse üleandmiseks.

Viru Maakohus oma 09.11.2016. a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisest esitama ja põhjendama hagiavalduse ning tasuma täiendava riigilõivu.

Hageja sai kohtumääruse kätte 10.11.2016. a. Seega puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 24. novembril 2016. a.

Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja esitanud nõuetekohase hagiavalduse ning ei tasunud riigilõivu. Samuti ei ole taotletud menetlustähtaja pikendamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 487 lg 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Kohus andis hagejale tähtaja nõude esitamiseks ning põhjenduseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõudeid täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse TsMS § 487 lg 3 alusel.

Kohus on tuvastanud, et hageja kohtu nõuet kohtu määratud tähtajaks ei täitnud.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Seega kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast TsMS § 487 lg 3 alusel.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver Kohtunik