1-16-10704/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-10704

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember

2016.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-16-10704 (15267000836)

Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Mai Merisaar

Kriminaalasi

R.R

süüdistuses KarS § lg p järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad R.R, isikukood: xxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista (3 R.R

263 lg 1 p 1 ) kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui R.R ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.12.2016.a.

Asitõend –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

-plaat DVD

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – R.R-ilt menetluskulud riigi tuludesse

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määr KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 atud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717 seitsesada seitseteist. )

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700087952. Selgituseks märkida: Olari, R.R, 1-16-10704, menetluskulud.

1-16-10704

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada R.R-i tasuma menetluskulu 717 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (59.75) viiskümmend üheksa eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud R.R-i tatakse selles, et tema rikkus k - testatud avalikus kohas süüdis orrakaitseseaduse § s 55 sä

käitumise üldnõudeid, mis kella 21.50 ajal Pärnus Rüütli 45 ees seisnes selles, et 29.08.2015.a tänaval lõi A `it ühel korral rusika ja ühel korral põlvega vasakule poole näopiirkonda, tekitades . T. kannatanule füüsilist valu ja turse huulel. Seega tema avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

kolm kuud vangistust. R.R-ile KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui R.R ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. R.R tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi R.R tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

263 lg 1 p 1

Tõkendit ei ole kohaldatud, tsiviilhagi ei ole esitatud, asitõendeid ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb R.R-ilt

72 eurot riigi välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi korras määratud kaitsja osalemise KrMS § 175 lg 1 p 9 eest kriminaalasja menetluses ning ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust.

1-16-10704

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada R.R-i tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 12 kuu jooksul

12 osas alates kohtuotsus

59.75 eurot e jõustumisest mitte vähem kui kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik